[新聞] 黃國昌反營養午餐免費 蘇巧慧嗆爆：不是

[chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)]

1.媒體來源:

三立

2.記者署名:

記者林瑞恩／台北報導

3.完整新聞標題:

黃國昌反營養午餐免費　蘇巧慧嗆爆：不是每個人的小孩都能讀私塾請家教

4.完整新聞內文:

公立國中小營養午餐免費議題延燒，全台共有多縣市相繼宣布免費。新北市部分，欲參選
市長的黃國昌持反對意見，更抨擊民進黨候選人蘇巧慧承諾推動一事「虛偽」。今（9）
日蘇巧慧在汐止區跑行程時，反嗆黃「又不是每個人的小孩都讀得起私塾、請得起家教」
。

蘇巧慧昨（8）日下午表示，只要民進黨有機會為新北服務，團隊將排除萬難調度資源，
完成免費營養午餐的政策，減輕有學童家庭的負擔。

黃國昌雖肯定多個縣市的決策，但一聽蘇巧慧的政見卻大酸「虛偽、不勝唏噓」。他質疑
，「蘇委員難道忘了，當初國會在修正財劃法、健全地方財政時，她採取的立場是反對，
並和民進黨立委一同在議場耍猴戲、無理杯葛嗎？如今又再次為了要選舉拿香跟拜，用在
野黨爭取到的新北財源來大開支票，臉皮之厚，讓人嘆為觀止！」

針對黃國昌的批評，蘇巧慧今日反擊，市府有能力，就應該降低每個有孩童的家庭的負擔
，畢竟不是每個家庭都能請家庭教師讀私塾。「我當市長不但會推動營養午餐全面免費，
而且會精進品質，精進供餐制度」。

蘇巧慧提到，「我非常重視團膳業者的意見，我認為這只是樓地板，不是天花板，未來我
會業者一起討論，如何讓孩子吃的更健康更好」。

至於黃國昌提到的財劃法，蘇巧慧回應，所有要爭取新北市長的候選人應該都要注意，這
次由國民黨總召傅崐萁提出的修法，不只讓新北的人均只有台北的1/2，更是從六都最低
，變成了全國最低，這對於新北市是多麼地不公平？「營養午餐免費雖然很難，但我當市
長一定會全力做到」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1778877

6.備註:

奇怪  三立自己內文都寫說黃國昌肯定多個縣市決策營養午餐免費

然後標體寫黃國昌反對營養午餐免費  (′・ω・‵)蝦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.178.55.241 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767958220.A.266.html
推 Killercat: 這三立很會亂下標題.... XDDDDD
推 tanby: 這種標題不符合都不用罰嗎
→ s10910chris: 標題跟內文...不愧是低端去的新聞台
噓 pigin852789: 水喔 這新聞
→ O300: 青鳥自慰媒體
→ talrasha: 三立嘛 ...
推 j55888819: 權貴為了騙選票又開始裝窮 跟勝文一樣
噓 butmyass: 得啦幹!
噓 mersma: 三立記者就是沒唸書才能進去當記者啊 寫
→ mersma: 出有邏輯的還會嚇死人呢
→ rubio09: 幹你娘這三小新聞
→ pigin852789: 我就愛這種新聞
推 sazdj: 扎草人針
→ talrasha: 標題可能是主編改的 XD
→ GiantChicken: 製造業又在製造垃圾
推 xjiang: 第一次認識黨媒嗎？多看幾次就不意外了
推 andrewyllee: 新北不是人喔QQ
→ adios881: 不虧是三立
→ xjiang: 連神都在騙了，騙騙凡人還不是灑灑水
→ mfhsieh2: 黃國昌要先解決侯友宜沒法提供熱的營養
→ mfhsieh2: 午餐的問題！
→ monitor: 蘇巧慧還沒選就已經輸了
→ gy206578: 騙二代
推 xjiang: 我們看看巧慧什麼時後去保安宮跟神明溝通
→ xjiang: 溝通
噓 karkkunt: 他哪有反 = =
噓 l983: 林瑞恩，你媽媽知道你當記者ㄇ？
噓 BaGaJohn5566: 標題是三小  黃反在哪
噓 apsol: 不愧是三粒
→ soarling: 這篇是在寫什麼鬼 笑死
→ gx8759121: 刪民智意外嗎？第一天看新聞?
噓 yangweiisi: 未看先猜三民自+鏡
推 zenfone5566: 喔靠 NCC咧
噓 zsp9081a: 這篇在寫三小？ 內文跟標題的關聯性是
→ zsp9081a: ？
→ pippen2002: 建議提告啊!!快啊
噓 postpost: 明明自己就是富二代
推 vrcpbl: 明明是蘇巧慧反 還可以這樣寫
噓 lmf770410: 內文就沒有反 標題還可以扭曲 他就針
→ lmf770410: 對蘇的政見批評啊
→ lmf770410: 林大記者你亂寫是不怕被發現矛盾嗎
噓 Xenogeous: 造假抹黑的記者，祝你以後下地獄受苦:)
噓 sbthans: 是智障還是沒讀書還是無恥沒良心？他哪有
→ sbthans: 反對？
→ sbthans: 標題的意思跟黃的本意完全不一樣欸！
推 cuhappy: 蘇巧慧應該是在嗆黃偉哲，都是姓黃搞錯了
推 alin1028: 原來當三立記者不用唸書
→ Blue6: 造謠
→ kimkim9988: 三..
噓 gogoapolo: 林瑞恩寫這篇比較可悲吧