[問卦] 政黑：營養午餐補助弱勢就好 有道理嗎

[gn07199 (久久)]

https://i.imgur.com/0t3FYtP.jpeg

剛剛看到政黑的熱門文章  營養午餐全面免費有必要嗎

裡面提出觀點  其實補助弱勢  補助中低收就夠了  全面沒什麼必要

只是浪費錢

請問有道理嗎？ 該如何反駁


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.239.238.79 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767958314.A.6F3.html
噓 fony1029: 寧可補助沒用的大人合法的飯 也不給小孩
→ fony1029: 吃飯
推 kent: 自己送便當的可以退錢嗎
噓 mclarenjpn: 請勿討論他版事務，傷腦，妨害身心
推 Lailungsheng: 那為什麼補助民進黨的乞丐
→ fony1029: 要有川普的魄力 一口氣斷66個乞丐
→ fony1029: 撿角仔有合法的飯
推 ZhouGongJin: 沒必要吧，那個時期的孩子最在意同材
→ ZhouGongJin: 的眼光，還搞標籤化對孩子不是件好事
→ ZhouGongJin: ，就一視同仁就好。
推 tanby: 同意啊
推 Alberta99170: 又不是每個人都像阿北一樣可以騎飛
→ Alberta99170: 輪收現金
推 fony1029: 看到有人推文賺錢就知道補助營養午餐是
→ fony1029: 對的
推 xox5678: 弱勢本來就有補助了
推 pokyhoyo: 看青鳥說法是稅金省下來 民進黨可以用在
→ pokyhoyo: 更重要的事情上 例如創辦少子化辦公室2.
→ pokyhoyo: 0 誰贊成誰反對？
推 fony1029: 領補助才能過活的成年人多半撿角啊
推 caity: 本來就有
推 a96932000: 我是覺得沒必要免費……補助弱勢就好
→ a96932000: ，況且同儕中誰會知道誰被補助？
→ a96932000: 因為弱勢被排擠，我是不太信是從發現
→ a96932000: 他午餐有被補助開始的啦
推 kusomanfcu: 應該排擠拿要飯的碗的文創仔
→ kusomanfcu: 單據會不同啦 馬上就發現了
→ kusomanfcu: 弱勢本來就有補助 出生率差才是嚴重的
→ kusomanfcu: 弱勢問題
推 deony: 先問暖男好嗎？
推 rererere147: 確實 高雄應該只補助弱勢 不要盲目跟
→ rererere147: 從錯誤政策
→ Jaspercool: 弱勢本來就有補助了，但不必要全免
→ Jaspercool: 原本就夠難吃了，全免預算更低不敢想
推 plbroum88: 合理 有錢人家又不缺錢 憑什麼拿補助
噓 tetsu327: 補助弱勢最後會變成有錢人在吃的 低能
推 a29976137: 有道理
推 leeyeah: 為反而反啦 都翻車幾次了
推 pokyhoyo: 有道理 台派應該把全市午餐費集中統一發
噓 efed: 你以為弱勢就真的是弱勢嗎？
→ pokyhoyo: 給弱勢馬上變強勢 這樣社會更平衡 但真
→ pokyhoyo: 的發錢那一天 台派會拿去給小吃店標案抗
→ pokyhoyo: 中用 然後繼續哭沒錢養小孩
→ pokyhoyo: 這就跟之前罵普發1萬要拿去補助修路燈
→ pokyhoyo: 買警消用品 但執政10年還是沒買一樣
推 lmf770410: 弱勢怎麼定義？
→ lmf770410: 爸媽有幾十間房收租 但待業中算弱勢嗎
→ caity: 厲害的是假弱勢
推 cosmos506: 連小孩都不放過 沒人性的哥布林
→ aiggkimd: 現在小孩那麼少這錢出得起吧
推 tyler11342: 你想想每個月收費時 被跳過不用繳錢
→ tyler11342: 的小孩 班上會不會有白目同學說什麼
→ andy50814: 攤販表示：
推 wei9898: 都少子化了，還那麼摳
推 okd0512: 韓劇裡受補助學生被其他學生說你吃的飯
→ okd0512: 都是我爸媽繳的錢
→ zainc: 都少子化了，給一點補助營養午餐費又沒甚麼
→ zainc: ，少子化辦公室花千億都不知花去哪，給點錢
→ zainc: 讓孩子父母少一點負擔是給不起喔?
→ purin3333: 補助演唱會就好 補助電視電影音樂能帶
→ purin3333: 動周邊產業嗎?
推 t95912: 誰是弱勢？
→ oyaji5566: 政黑就是一個精神分裂的版，在文章說
→ oyaji5566: 執政很好台股3萬點，然後跳到另一篇文
→ oyaji5566: 章說政府沒錢補助小孩吃飯
推 caelum: 對，補助小屁孩幹嘛。該補助給光電、風電
→ caelum: 貪更大一點。
→ apol1033: 如果沒想改善少子化是蠻正常的，不過這
→ apol1033: 樣暗喻政府沒在應對？
→ daye2012: 弱勢？ 政府定義的弱勢， 全國人口才1%
→ daye2012: 非常低耶， 歐美是10趴耶， 台灣要認定
→ daye2012: 是弱勢超級難耶
→ lugiam: 有差嗎 反正少子化也沒剩多少小孩了
推 fastevil: 蠻白癡的，到時候凸顯班上誰比較有錢的
→ fastevil: 嗎？
→ fastevil: 中低收入戶一邊吃一邊流眼淚
推 wirecut: 政黑仔支持歧視
→ libraghost: 青鳥：合法的飯你不要嗎？