看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a29976137 (billy)》之銘言: 營養午餐免費,錢從哪來? 而且完全不排富,這更讓人感覺像是某人的政治目的 完全不經考慮就撒幣討好民眾,只為了自己仕途與方便上位, 錢可以用在更重要的刀口上,而不是用在這種不是重點的地方吧 偏偏這幾年台灣到處都在搞大撒幣,好像台灣的財政很有錢似的, 像中東那些土豪國家似的,舉凡地方政府好了, 其他首長都撒幣你不撒幣,不給民眾糖吃,你滿意度就不高, 那怕你把錢用到更重點更前瞻的地方,問題沒人會看到 等錢沒了中央就得救,後果中央地方財政一起垮 再不就是炒地皮撐財政,然後你我被迫接受恨天高的房價 大撒幣的例子可多,你覺得安坑需要輕軌?(事後證明失敗一年虧十億,公車就能滿足需求, 而且造價幾百億)嘉義需要輕軌?(案子差不多過關了,需求呢?) 桃園需要把鐵路從高架搞到地下預算從3-400億搞到破2000億? 高鐵需要延伸到屏東(預算2300億)延伸宜蘭(預算5500億)? 更別提一堆地方政府砸大錢蓋奢華的新大樓,再這樣下去, 如果不靠股市熱絡創造一年5000億證交稅收,以及央行的3000億盈餘, 讓中央可以應付財政甚至還能挹注地方的話,真不知國家財政還能撐多久? : 我反對營養午餐免費,理由很簡單: : 免費不等於有效。 : 就像老人健保不用錢, : 結果醫療資源被過度使用, : 最後反而怪老人愛跑醫院。 : 制度一旦取消價格訊號,就很難避免濫用。 : 把「營養午餐免費」跟「提高生育率」畫上等號, : 更讓人困惑。 : 如果一頓午餐就能解決少子化, : 那房價、低薪、托育問題又算什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.22.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768013444.A.AC2.html
cvnn: 台灣哪缺錢 千億來千億去 改韌性營養午餐223.140.182.140 01/10 10:53
EXIONG: 賴皮要不要先兌現去議會報告182.233.103.105 01/10 10:53
cvnn: 是不是就行?至少看的到錢花在百姓223.140.182.140 01/10 10:53
ffaatt: 跟少子化辦公室 根本是小錢 27.53.123.72 01/10 10:55
ez111111: 午餐中央出錢就不會有這個問題! 58.114.217.83 01/10 11:08
ez111111: 禁止蝦買武器、光電可以養活全台灣 58.114.217.83 01/10 11:08
zzzzaaaa: 說得好,要省錢所以才要執政黨把預算寫 42.77.113.86 01/10 12:26
zzzzaaaa: 清楚嘛,不是隨便寫個粗項就要上兆預算 42.77.113.86 01/10 12:26
zzzzaaaa: ,更別說濫用特別預算去閃避監督 42.77.113.86 01/10 12:26