[問卦] 大學入學越來越多元 考研卻走反方向？

[afsmart (人之初，性本散)]

大學的入學管道很多元

常見的就有繁星、個申、分發(分科)入學

還有一堆特殊入學管道不一一列舉

但碩士班的入學管道趨勢卻走反方向

以前我那年代：
甄試入學 - 書審+口試
考試入學 - 全筆試 or 筆試+口試

適合多元不同面向的學生

但現在越來越多系所考試入學用書審代替筆試，變成二次推甄

不再接受多元面向學生

為什麼同樣是大學教授主導的招生考試，走向完全不同？

現在學生是不是很可悲？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.210.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768021148.A.7CA.html
推 LaAc: 研究所高度專精 要多元面向幹嘛
→ railman: 慘的是唸完畢業未必能賺大錢
推 ao40418: 研究所本來就應該走菁英政策吧,沒有要做
→ ao40418: 研究一直念上去到底要幹嘛
推 dio0204: 研究所又不是找作弊的低能兒
→ Forcast: 不是有書面申請100%的系所嗎
→ royyy: 大學是大多數的人都讀，研究所只有特定的
→ royyy: 人群要讀，怎麼可能一樣
推 vincent0965: 畢竟研究所是做研究 不是讓低能兒來
→ vincent0965: 洗學歷
→ vincent0965: 真的想走其他領域 乖乖去讀大學啊
→ afsmart: 我覺得碩士班是基礎研所訓練，應該接受
→ afsmart: 多元學生
→ afsmart: 博士班才是精英教育，全採書審+口試，看
→ afsmart: 學生的研究成果比較合理
推 abcde79961a: 現在沒人要讀博了。你要實驗室收多
→ abcde79961a: 元學生，是要教授論文用魔術變出來
→ abcde79961a: 喔？
→ afsmart: 這就是教育制度問題
→ afsmart: 學校是教育英才的場所，應該以培養人才
→ afsmart: 為本，但卻嚴格要求教授的研究產能，本
→ afsmart: 末倒置