[新聞] 警涉貪無罪 律師控檢察官嗆「筆錄我愛怎

[pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:翁至成
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:警涉貪無罪 律師控檢察官嗆「筆錄我愛怎麼寫就怎麼寫」...士檢駁斥
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
台北市士林分局社子派出所葉姓、應姓2名警員，4年前因未開單取締紅線違停，被依貪汙
治罪條例起訴，案件二審判決無罪定讞，辯護律師黃子欽日前對外揭露偵查庭內情，指控
檢察官在偵查時未完整記載辯護人意見，甚至當庭嗆「我是檢察官，筆錄我愛怎麼寫就怎
麼寫」。對此，士林地檢署今發布新聞稿駁斥，強調檢察官並未說過此言論。

士林地檢署表示，該案承辦檢察官於2023年11月6日開庭訊問被告時，辯護人亦到庭，書
記官有記載被告及辯護人意見；檢察官依辯護人請求勘驗影片後，諭知辯護人庭後具狀補
充意見，並已在筆錄中載明「諭知庭後具狀表示意見」，否認曾說出「筆錄我愛怎麼寫就
怎麼寫」或「辯護律師不簽，那被告簽名」等語。

檢方指出，辯護人意見可當庭陳述並記載於筆錄，也可庭後具狀提出，檢察官會視案件複
雜程度與被告權益作出不同處置，本案諭知庭後具狀，是合理行使職權，應予尊重。

辯護律師黃子欽9日受訪表示，2023年11月6日偵查庭中，檢察官勘驗警方未開單處理違停
的影像後，他與另一名辯護律師依實務慣例，希望就影像內容陳述意見，說明該畫面不宜
直接作為認定被告具有貪汙犯意的依據，卻未獲完整發言機會，筆錄內容亦未反映辯護人
立場，才會拒絕簽名。

他說，檢察官在影像勘驗結束後，並未讓辯護人完整發言，而是直接列印偵訊筆錄要求簽
名，由於筆錄內容未反映辯護人欲陳述的意見，辯護人當庭拒絕簽名，並表達仍希望行使
辯護權，未料卻遭檢察官嗆聲「我是檢察官，筆錄我愛怎麼寫就怎麼寫」、「辯護律師不
簽，那被告簽名」。

他說，偵查全程均有錄音錄影，他當庭要求確認是否確定不將辯護人意見記載於筆錄，雙
方一度僵持近1分鐘，經辯護人堅持，檢察官才同意以手寫方式補充。

此案源於，葉、應2名警員因2022年8月11日處理無號牌車輛紅線違停案件時，僅要求車主
將車輛駛離，未依規定開單舉發或拖吊，遭民眾檢舉，被士林地檢署依貪汙治罪條例圖利
罪嫌起訴。

士林地方法院認為，2人未依規定處理違停車輛，雖屬違法，但不排除因不熟悉法令、誤
認自身有裁量權或一時疏忽，整體僅屬行政疏失，難認有圖利犯意，判無罪。

檢方不服提起上訴，高院審理指出，卷內證據不足以證明2人有命令車主直接將無牌車駛
離現場，且2人與車主間並無特殊情誼或往來關係，亦可能因勤務繁重而一時疏誤，在無
積極證據證明另有他圖下，難認構成圖利罪，認一審判決並無不當，去年11月判決2人無
罪。事後檢方未上訴，全案確定。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9257133
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
檢察官絕對沒有愛怎麼寫就怎麼寫
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.188.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768034551.A.547.html
推 neoa01: 不實 支持士檢提告啊
推 mopepe5566: 東廠不都這樣？
→ neoa01: 反正我是不信民進黨法務部底下的檢察啦
→ neoa01: 還有民進黨司法院
推 sheng76314: 駁斥 誰會相信啊 你們狗官的信用度太
→ sheng76314: 低了
→ azeroth: 經過柯屁案後 我相信有= =
→ User0: 難怪不敢直播
推 aarzbrv: 士檢吳宇青檢察官，望周知
推 nosheep: 這不是常識嗎，澄清個屁
噓 max995511: 我相信北檢沒政治辦案
推 coffee112: 你好大
→ fony1029: 所以才要直播啊
推 umaga1: 違停未開單 如果算圖利罪的話 全台
→ umaga1: 灣9成的警察都有罪了 因為幾乎都勸
→ umaga1: 導而已
→ umaga1: 圖利罪是一個莫名奇妙的罪 柯文哲
→ umaga1: 最知道 最後只會變成政爭工具
推 lee7317: 直播勘驗偵訊光碟吧
推 keepwild: 偵查庭都有錄影錄音，我是不太相信律師
→ keepwild: 敢亂說啦
推 casin0021: 錄影有可能被蓋過！
推 orz151426: 光碟拿出來看嘛，如果律師說謊，可以把
→ orz151426: 律師移協會懲戒啊，判他侮辱公署也可以
→ orz151426: 啊
推 billybbb: 綠色司法把沒有講的證據拿出來啊
推 solsol: 這檢察官真老實
推 qaz223gy: 檢察官 誰信啊？
→ siwinee: 是不是姓林，才要直播
噓 kamener: 以為自己還有信用
推 Khan0826: 內文不就說了 檢查官後來補充 那代表內
→ Khan0826: 容根本不在檢查官的紀錄中 就士檢縮了
→ Khan0826: 啊
推 changefly: 有也是沒有阿，難不成說有給你罵給上
→ changefly: 面罰？
噓 juangpeiyi: 士檢駁斥,那怎麼不公布錄音錄影看看誰
→ juangpeiyi: 說謊,還是司法已經太脆弱不能再這樣了