[新聞] 陳昭姿稱子宮本來就是工具！台大名醫施景中不忍了：醫學院

[BBQ2591 (我叫愛秋)]

1.媒體來源: 2026/01/10 三立新聞網

2.記者署名: 記者陳思妤

3.完整新聞標題:
陳昭姿稱子宮本來就是工具！台大名醫施景中不忍了：醫學院不會這樣教

4.完整新聞內文:
民眾黨立委陳昭姿力推代理孕母制度，還稱自己是醫學院畢業的，「子宮本來就是工具」，相關言論引起爭議。台大醫院婦產科名醫施景中今（10）日也忍不住發聲直呼，在醫學院裡，不論婦產科或醫學倫理的老師都不會這樣教學生。

陳昭姿力推將代理孕母制度納入《人工生殖法》，前民眾黨主席柯文哲表達力挺，還到立法院拜會立法院長韓國瑜以及朝野立委，更稱推動代理孕母是陳昭姿畢生心願。而陳昭姿還說，自己是醫學院畢業的，「子宮本來就是工具」，除了孕育小孩沒有其他功能，本來就是工具啊。

相關言論不僅在網路上引起討論，施景中也忍不住發聲直呼，「醫學院裡，不論婦產科或醫學倫理的老師都不會這樣教學生」。

施景中指出，陳昭姿說「（子宮）除了孕育小孩，沒有其他功能」這句話可能也不正確，現在根據大規模且品質良好的臨床研究，因各種原因、婦科手術必須要將子宮切除者，即使卵巢保留，代謝疾病（如高血脂症）或心血管疾病的風險，都會顯著增加。

施景中表示，隨著自己對子宮了解的越深，它還有更多尚未研究清楚的微環境調控，所以子宮怎麼會沒有其他功能呢？最後他也提醒，請不要因噎廢食，而拒絕因婦科疾病、必須切除子宮的狀況。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/5bQNdG

6.備註:
我的大肉棒也是工具

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.189.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768038784.A.07D.html
推 syldsk: 啊不然什麼東西不是工具？
→ pploj: 施景中不就跟那個呂捷差不多
噓 asters: 啊各身體器官不是工具是啥
→ kasim15: 難道你的子宮會悲傷嗎
→ u9005205: 不要的人最大，有需求的人要說服別人，
推 zuvio: 子宮不是工具，怎麼會有人拿來賣一次四千？
→ u9005205: 不是躺在地上等人家拖....
推 CKRO: 棒子是凶器
→ stevenkuo: 別人停車要靠牆壁 讓你方便停車那
推 jerry543: 你的身體各個器官也是工具
→ stevenkuo: 個
推 elijah: 講的非常好，這女人邏輯非常清晰，難得推
→ elijah: 女人，腦子沒有被DEI 髒水污染
→ arrenwu: 器官那個器不就是工具的意思嗎
→ u9005205: 陳昭姿本來就應該對各種疑問提出相對的
→ u9005205: 說法和因應方案，不是老是用你的魔法對
→ u9005205: 付的你的民眾黨老套....
→ elijah: 都是工具，工具所有者就有權決定工具如何
推 takeda3234: 中文名都叫"器"官
推 zuvio: 台女就是把子宮當工具，不然怎敢開條件
→ elijah: 使用，句點。
→ zuvio: 沒子宮的話，台女還有辦法要求價碼嗎？
→ u9005205: 如同台灣國家正常化本來就不是一件容易
→ u9005205: 的事，要有目標要有方法要有步驟....
推 cutesoda: 醫學倫理雖然是人文科學
→ cutesoda: 但確是醫生護理師最需要學習的東西
→ u9005205: 話說一路以來是誰是有核心價值中心思想
→ u9005205: ，有的只是白目，清清楚楚...
→ cphafa: 不忍了…
推 VOLK11: 子宮本身是孕育生命的所在
→ VOLK11: 在自然的狀況下，當然還是母親懷胎生下來
→ VOLK11: 最好
→ VOLK11: 但是現實上，就有些人她們體質沒辦法懷孕
→ VOLK11: ，或是有什麼病，或是子宮受損等等
→ VOLK11: 那她又想要一個自己的小孩，是有自己基因
→ VOLK11: ，起碼要有丈夫基因的小孩
→ gberg: 硬要嘴，最後還自打嘴巴
→ VOLK11: 這就是為什麼代理孕母會產生的原因阿
→ kasim15: 現在就是你身體殘缺活該 不用妄想有小孩
推 lmf770410: 應該說子宮是生育的功能
→ VOLK11: 這有違背倫理嗎？
→ VOLK11: 我覺得真的是借場地的概念
→ VOLK11: 這個調子看要拉在哪裡，本來就沒有標準答
→ VOLK11: 案
→ VOLK11: 有些保守的地方，認為婦女懷孕很神聖等等
→ VOLK11: ，那就沒有討論的餘地
推 jma306: #乳房是社交工具
噓 c0680611: 操你媽綠媒去死什麼都可以黑
推 VOLK11: 有一個藝人好像先天沒有子宮，好像有去立
噓 cpz: 懶覺也是陽具…
→ VOLK11: 法院聽證阿
→ fallinlove15: 民進党還沒鬧完阿？
→ VOLK11: ..像她這樣的人，如果想要自己基因款的小
→ VOLK11: 孩，大概就不用期望了
→ VOLK11: 或是只能領養了吧
推 yftsai: 醫學上，子宮的功能就是生小孩，沒有其他
→ yftsai: 生理功能，無庸置疑
→ VOLK11: 說是剝削其他人的身體，問題是要找有這種
→ VOLK11: 意願的也不會很高啊
→ VOLK11: 有時候可能還是親戚幫忙吧
→ VOLK11: 而且就算立法通過，也是層層把關
→ VOLK11: 如果一個人明明自己可以懷孕還找代孕，可
→ VOLK11: 能法條上不太會通融
推 Habiptt: 更年期後子宮用不到自然萎縮，說法並沒
→ pttenjk: 把時間人力花在這種枝微末節 浪費公資源
推 superbeast: 三立 嘻嘻
→ KH8019: 他有就挑他想嘴的東西發表而已啊
→ beartsubaki: 人都可以是工具人了 這有啥啊
→ globeMIX: 陽具是不是一種工具
推 carsly: 腦做也是個好工具 可惜青鳥沒有
推 aa1477888: 全身上下哪個器官不是工具你告訴我
推 perlone: 八卦女神
→ aa1477888: 不然請你解釋器官的「器」是什麼意思
推 amare1015: 真好笑 器捐的器官不也算工具一環?
→ amare1015: 他願意器捐 就是提供工具幫助需要的人
推 iLeyaSin365: 陽具 陰具
推 sdg235: 那不然叫器官有比較好聽嗎？
噓 godsong5566: 網軍連這都能護航喔？那還不趕快去中
→ godsong5566: 國賣器官
→ sdg235: 還是工具很low器官比較高級？
推 jeffsu: 講這樣民眾黨不用選了
推 RLH: 陳昭姿是嫌爭議不夠大嗎
推 VOLK11: 器官捐贈也行之有年了啊
→ VOLK11: 今天不是器官捐贈本身的問題，而是器捐方
→ VOLK11: 式的問題
→ VOLK11: 其實就最自然的看法，這些都是貪求，但是
→ VOLK11: 每個人的想法不同
→ VOLK11: 有人認為自己還有存續之必要
→ james0318tw: 台女不就是最愛把子宮當工具 要求東
→ james0318tw: 要求西的嗎？ 現在實話講出來又不樂
→ james0318tw: 意了？
噓 paul10404: 美國就沒有這些問題，就鬼島一堆毛
噓 xxxvitamin: 整天刪民智
推 Ultramarine: 醫學院有教造謠嗎？
推 a0226958831: po這低能新聞衝  ？
噓 a0226958831: ？
推 lee7317: 留陳昭姿就不斷被洗這種 民進黨一定希望
→ lee7317: 陳一直當
→ wavier: 名醫？我呸
→ faust666: 綠醫只是想嘴民眾黨啦，沒有功能、甚至
→ faust666: 會危害身體的器官還不是切掉？像膽結石
→ faust666: 膽囊發炎嚴重的，難道膽囊還有什麼醫學
→ faust666: 倫理喔？
推 applewolf: 三立很會下標題
推 hiimdaniel: 最愛發明新名詞的党 人家講個工具在
→ hiimdaniel: 那嘰嘰歪歪
→ t95912: 生殖器不是工具不然是？
→ polo5615: 為黨服務
→ hiimdaniel: 人家在類殺小 殺小韌性時怎沒看你出
→ hiimdaniel: 來吠兩聲
噓 onion10021: 三立
推 pwtc: 所有器官都是工具沒錯啊
推 rota: 綠腦醫真敢講，我認識的婦科醫師講法跟陳說
推 rota: 的ㄧ樣
噓 j056237: 看標題就知道哪家垃圾發的
噓 tenshouw: 綠
→ nakayamayyt: 醫學倫理老師也不會教學生造謠
噓 lukelove: 又是你啊 三立
推 arafinwe: 陳昭姿認為是工具，但她沒要妳割掉啊
推 arafinwe: 八卦網軍一堆單身狗，難不成都要剁掉？
推 js52666: 支持
噓 ks454: 喔這個就綠色打手
推 qozxcv: 也有胎盤跟臍帶
噓 lponnn: 詩經中還是閉嘴吧 越出來越惹人厭
推 gjcl6: 子宮不是工具 那是什麼?  裝飾品嗎
→ aggressorX: 全身上下哪一個不是工具
推 scott123321: 器官有對應的功能，醫學院就這樣教
→ scott123321: 的
推 Icar2000: Ptt肥宅們的懶覺也只是尿尿的工具啊
推 k82817: 人本身也是共聚啊
→ k82817: 工具
推 birdskingla: 美國都過了 制度完善一堆人使用
噓 chinhan1216: 只有意識形態的醫生
推 lucifa38: 女人要男人付錢的時侯就當成工具了
噓 zhanguihan: 垃圾三立
噓 mersma: 醫學院有教你造謠嗎？
噓 william7713: 失敬中只要是政治議題可以直接忽略
→ Flowsun32: 工具的一部分也是工具
推 fvx335: 代理孕母就是代理啊....不然你自己生啊
→ fvx335: 代理孕母就是代理工具啊....不然你自己生
→ fvx335: 啊
→ Allen909: 搞不好把陳沒說過的話塞人家嘴吧
噓 ambrosio: 代理孕母立法一回事，說子宮本來就是工
→ ambrosio: 具，這種不當的說法是另一回事。現在完
→ ambrosio: 全不能討論事情，沒有是非對錯了，有夠
→ j33128: 綠醫
→ ambrosio: 悲哀
→ ocenman: 又故意截一句話回應帶風向
噓 gotoshopping: 三民治 嘻嘻。黨媒動作了
噓 sd785: 把人作賤成工具 還喊聲支持 八卦低端無下限
推 ThomasTFS80: “器“官
→ Cyslot: 各位醫生又要網內互打了
推 sotbc: 老二呢
噓 wallace7073: 這個冥醫說的 「可能也不正確？」
推 JackTheRippe: 不意外啊，柯文哲自己論文也把病人
→ JackTheRippe: 當實驗白老鼠，被監察院調查時還說
→ JackTheRippe: 出自己不會開刀想脫罪
→ cbstgb: 那捐器官是怎麼回事？
→ scum5566: 論文就是會做實驗，沒寫過碩論嗎
噓 sameber520: 根本就不用隨這種文字遊戲起舞
推 dingdong: 綠醫
→ donotsettle: 找扁友友立法484投柯派企 沒人想碰R
推 aesdu: 等人工子宮問世，這些人才會承認是工具。
推 kenjean0128: 我的老二也是強而有力的工具，沒毛病
推 cool10528: 找到機會臭就浮出來了
推 pigcatty: 難怪會插入雜草党，很適合，標準的工具
推 lovemiku39: 還有每個月讓女生虛弱又痛苦的東西啊
→ lovemiku39: 真不知道留著幹嘛
推 tpkgo: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~造謠仔出聲了
推 deathdealer: 到底要討論什麼？塔綠班會全力反對
→ deathdealer: 藍白的提案
→ kiki88: 男人的老二是啥工具？？
噓 tttkkk: 黨媒又在發作了
→ ssisters: 蠻噁的 我是說陳昭姿跟綠媒綠側翼 都噁
推 fightyin: 那個牙醫被蛋雕了換這隻嗎
→ sheep0121: 器官比較好聽啦
推 nFONn: 人一綠腦就殘
推 stevenkuo: 男的叫什麼我知道，女的…..
推 jacky5827: 說摘除子宮會增加心血管疾病，不代表子
→ jacky5827: 宮有穩定心血管的功能好嗎...
噓 waynewayne56: 找綠色醫師來講喔
噓 tokight: 男生就能當工具人？女生不能？
噓 AniOAO: 器官移植應該也違法
推 jccy: 好恐怖的造謠，完全是壞心跟黑道的言論，都
→ jccy: 不怕惡業反噬，會相信的人也是造業者
推 kilhi: 民眾黨 沒有人權
→ ab566: 綠蝨一大堆 不意外
推 ALENDA: 照陳昭姿的說法，整個人體都是工具，都提
→ ALENDA: 代孕順便提器官買賣合法吧
→ qaz12453: 這人怎越來越像臥底 當立委說點美話
→ qaz12453: 讓想推的可以順利成功 不好嗎？
→ qaz12453: 不要弄到最後整個法連推進一點都沒辦法
噓 nolimits: 小草邏輯，天下無敵
推 zombiechen: 草也是抖內的工具
噓 kismets: 黨的狗醫有臉出來說喔，之前還造謠
噓 callmedance: 施景中? 蟾蜍黨的醫師笑死
推 skullxism: 少了一個工具的人
→ skullxism: 難怪打別人器官的主意
推 futakinohi: 新鮮的肝
推 cashko: 早期以為不生小孩不用子宮，近年發現切除
→ cashko: 子宮好像會有一些問題，甚至懷疑跟甲狀腺
→ cashko: 癌有關
→ cashko: 但找代孕又不代表要切子宮
噓 wakaura: 三民自只要能黑就黑
噓 a1277034: 青鳥名醫，很有名的綠醫
推 dogreen: 可以當工具但不應該當工具 這種說法粗魯
→ dogreen: 也對於自身要推的法案完全沒有幫助
→ dogreen: 對於陳這種言論許多女性應該會十分不適
推 skullxism: 完全曝露陳的思維，自己沒有所以不在
→ skullxism: 意風險、只是工具所以借我用有什麼不
→ skullxism: 可以
→ skullxism: 用壞了我付錢賠你嘛
推 sumaihui: 她對這事有執念，我可以理解（她本身的
→ sumaihui: 慘痛經驗），就如同反對者對代理孕母，
→ sumaihui: 子宮能否商業買賣，仍有道德執念一樣
推 skullxism: 器官能買賣再來說這是反對者的執念
噓 robertcamel: 好了啦綠腦
噓 ronald0000: 垃圾反智一條龍
→ blackdragon: 這種講法是支持死人器官販賣嗎？
→ hohoman: 他最後的結論不就打臉他自己?
推 Ycosmos: 什麼叫做除了生小孩沒有其他作用？？？這
→ Ycosmos: 番言論很令人傻眼
→ Ycosmos: 本來很同情她，現在喔 算了，一點同理心
→ Ycosmos: 也沒
→ LJer: 什麼時候開發人造體外子宮
推 ju8633: 某醫師的器官會談哲學吧？
噓 Semaj543: 傻鳥的腦連工具都算不上，因為沒在用
→ LightWorker: 醫師自己也是綠的工具
推 caumu: 老二不是別名生殖器嗎？
推 HAHAHUNG: 雞雞也是工具 沒對象的都去切一切
→ hcln24: 所以跟代理孕母有何關係？