[新聞] 國防部採購一顆子彈成本6元或18元？ 藍綠

[Supergreen (Hi)]

1.媒體來源:
UDN

2.記者署名:
李人岳

3.完整新聞標題:
國防部採購一顆子彈成本6元或18元？ 藍綠立委互控造謠

4.完整新聞內文:
國民黨立委馬文君日前質疑，國軍自製子彈每顆成本只需6元，但國防部卻以平均每發18
元的價格對外採購；引來民進黨立委王定宇質疑她是用不同品項、不同年代的價格對比。
馬文君反駁指出，國防部採購的鋼心彈，不僅名稱不同、價格不同、穿透力也不同。她質
疑「某委員」的圖文才是張冠李戴、混淆視聽。


本報日前披露國防部大舉對外採購各式槍彈，總數達7600萬發、預算超過15億元。國民黨
立委馬文君進一步質疑，國防部以近11.7億元採購5.56公厘普通鋼心彈6200萬發，平均1
發要價18.82元，但軍備局205廠生產同樣的5.56鋼心彈，單價約6元，同時還曾外銷美國
：如今卻要用3倍價格向別人買，會不會太離譜了？

民進黨立委王定宇日前以貼圖質疑，馬文君是1顆6元的訓練用「TC74普通彈」去對比
M855A1鋼芯高性能穿甲彈，而且用2005年的價格去對照2025年的價格，是拿不同品項、不
同年代的價格比較，這叫做「造謠」。王定宇並說，2005年美軍為應付伊拉克、阿富汗戰
場，向台灣訂購3億發5.56子彈，合約規定美國提供火藥、底火、銅等材料，台灣兵工廠
純代工，所以只有代工費每顆6元，他批評「連這個都不查證，這叫『不專業』」。


不過馬文君再發文反駁，她指出，某委員提到M855A1是高性能穿甲彈，但國防部買的不是
這款穿甲彈(Armor-Piercing, AP)，而是鋼心彈，不僅名稱不同、價格不同、穿透力也不
同。她質疑「某委員」的圖文才是張冠李戴、混淆視聽，不得不懷疑指鹿為馬，是為了護
航浮編預算。


馬文君進一步指出，2005至2011年，美軍向國軍採購3億發子彈的計畫，是美方提供底火
、發射藥部分，其餘生產原料、火藥仍由我方兵工廠負責，台灣不只是代工，也負責大部
分生產工作，而且國軍自製外銷子彈價格，到2020年還是6元，代表國軍自製子彈不但便
宜，品質也受認可。


馬文君強調，軍備局205廠搬遷後，輕兵器彈藥的年產量可達近1億發，5.56公厘步槍彈的
年產量也提升到4000萬發，足以承擔需求。到底國防部所謂的「量能不足」缺口是什麼？
到底缺了多少？她質疑，明明自己能做、產量充足、價格也便宜，卻硬要對外高價採購，
到底為什麼？

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/10930/9257153?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.28.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768039092.A.876.html
→ fallinlove15: 民進党又造謠喔 垃圾慣犯
噓 BBQ2591: 千元鈔的成本只是一張紙 IC的成本只是沙
→ fallinlove15: 民進党的信用就是一坨垃圾
噓 pttuser0280: 國防部直接把M855A1拿出來不就好了
→ pttuser0280: 有買沒買一翻兩瞪眼
→ NaOH268: 說實在民進黨已經失去信任感了
推 ronga: 這部分我比較相信馬文君 王八千造謠太多次
推 kediflower: 國防部上次才想黑馬是支那間諜....
→ ronga: 前幾天還在造謠擋預算害非關沒防寒衣結果呢
→ ronga: 早買了 只是貨沒準時交貨
→ kediflower: 結果海鯤號爛到有剩...
推 heyd: 之前不是還說六元只是加工成本來著
→ coolrock: 這兩個我比較不相信王8000
推 Paulsic: 花式洗錢掏空要不然大成宮鏡電視的錢哪裡
→ Paulsic: 來
→ neoa01: 以民進黨這10年的政策及談吐，不可信
推 odaaaaa: 民進黨就說謊慣犯，王八千更是專家
推 dapei842110: 八千是忘了切換網軍頭帳號喔 造謠王
→ andy310082: 王八千造謠成性