[新聞] 學者：客運業高壓、工時長 未必能留住

[noposo (尼波)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
葉冠妤、胡瑞玲

3.完整新聞標題:
學者：客運業高壓、工時長 未必能留住僑外生

4.完整新聞內文:
客運、貨運業駕駛缺工嚴重，交通部有意開放僑外生擔任客貨運駕駛，以解決缺工問題。
不過學者認為，留用僑外生雖是補充勞動力的方向之一，但選擇權在僑外生手上，Ｚ世代
僑外生考量薪資、職涯前景，未必想當客運司機，尤其客運業長工時、高壓力，勞動條件
惡劣。

實際上，疫後不少行業都缺工嚴峻，勞動部為此，自前年八月底起開放旅宿業者聘僱副學
士以上畢業僑外生，接受八十小時訓練後，即可從事中階房務、清潔、餐飲服務等工作。
不過據了解，由於目前僑外生來台就讀的幾乎都是大學，極少數是以副學士資格，目前僅
一人是接受八十小時訓練，並選擇進入業界。

政大勞工研究所榮譽教授成之約認為，僑外生確實是解決缺工的解方之一，尤其僑外生在
台讀書、生活，文化適應、語言相對沒問題，透過政策誘因吸引僑外生畢業後留台工作，
藉此強化勞動力補充，是值得努力的方向。

不過成之約直言，對僑外生是否有意願能當客運、貨運司機抱持問號，畢竟客運、貨運駕
駛薪資雖然相對高，但長工時、高壓等勞動條件並不好。

成之約還提到，僑外生留台工作多循評點制，選擇中階技術人力的管道不高，尤其Ｚ世代
年輕人除了薪水，也在乎工作意義、職涯發展性，僑外生來台讀大學、技術學院，卻跟來
台六年資深移工一樣當中階人力，難免會有屈就之感。

他建議，開放外國人從事之際，仍要設法提高工作條件、薪資水準，吸引本國人就業，避
免太仰賴外國人力，否則更長遠來看，仍會對本國人就業產生排擠。

台大國家發展研究所兼任副教授辛炳隆則認為，醫院護佐、客運駕駛涉及民生相關，當人
力不足就會嚴重影響服務品質，像是日本已經開放外國人以特定技能身分從事介護士，但
前提是日本對於專業跟語言的要求很嚴格，台灣要仿效日本就要學整套，必須嚴格把關語
言能力、專業技術。

辛炳隆說，如果政策決定要讓外籍人士進來擔任某些產業的技術人力，僑外生只是選項之
一，不必然僅限僑外生。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/9251400

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.46.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768051313.A.DA8.html
→ poggssi: 缺工蟻，急了
推 Mugen0413: 開放印度喪標，連重機都不會想吵上高
推 gm3252: 直接開放印度司機吧，那邊公車技術很好
→ Mugen0413: 速了，winwin
推 AustinRivers: 真的
推 horse2819: 好印度 不用麻
推 luche: 印度大巴司機一定快速適應
→ talrasha: 會開下山嗎      怕
→ driver0811: 我看台北市能跑到好路線的公車司機通
→ driver0811: 常收入不錯
→ alex00089: 尻唄就減班啊
→ alex00089: 數據不都電腦算？
推 dias7812: 林克穎
→ SSSONIC: 台灣人走路自己多保點意外險
→ anaydh: 少點班就好了
推 andy50814: 不能省錢就不會請外勞了
推 maykin1220: 撞一次大的賠一輩子在台灣誰要
推 saiboos: 印度桑飆要來了
→ pyrolith: 是不會加薪喔
推 cuteme5566: 智障，給一個月20萬會沒人要做？
→ zckxy: 榮譽教授？我來當比你還要好啦
→ qaz12453: 工時跑班次砍半 薪水降下去
→ qaz12453: 就沒問題了
→ qaz12453: 給36k 跑四小時 月休8 就有人啦
推 ck517: 請喪彪來台灣開公車就行啦
推 ixiuxiudan: 順勢做公險吧
→ ixiuxiudan: 真要出事 僑生蹲完就離開鬼島了