→ DuvetLain: 被告可以聲請調查有利證據 110.28.113.46 01/11 08:50
→ DuvetLain: 然後再透過程序詰問證人 110.28.113.46 01/11 08:50
※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之銘言：
: -----------------------------AI的解說------------------------------
: 除非是法定輕罪可委任律師（但法院仍可要求本人到庭），
: 或有特殊情況（如疾病），否通無故不到可能會被強制拘提或通緝。
: 雖然二審（上訴）時，被告不到庭法院仍可審判（刑事訴訟法第371條），
: 但這是在被告有充分辯護機會後才適用。
: 因此，除了被告，檢察官、法官、告訴人、證人等相關人士也都會被
: 要求出庭，各方都有出庭義務。
: <被告的出庭義務>
: 原則：刑事訴訟法第281條規定，除有特別規定外，被告不到庭不得審判。
: 例外（可委任代理人）：
: 最重本刑為拘役或專科罰金的案件（如公然侮辱、賭博）。
: 被告可委任律師到場，但法官或檢察官仍可要求本人到庭。
: 若不到庭的後果：法院可發拘票強制逮捕（拘提），或發布通緝。
: 其他相關人員的出庭義務
: 告訴人：在偵查或審判中被傳喚，也需到庭說明，若無故不到可能被拘提。
: 證人：證人被通知作證，若無正當理由不到場，法院可處罰鍰並拘提。
: 檢察官：負責偵查和追訴，當然必須到庭。
: 法官：負責審理和判決，在審判日到庭。
: 總結
: 刑事訴訟程序涉及多方人員，被告是核心人物，義務最重；
: 但告訴人、證人等也都有義務到庭，否則會有法律後果。
: 即使有委任律師，法官或檢察官認為必要時，被告仍需親自到庭。
: --------------------------------------------------------------------
: 某人說只有被告才要出席，是真的嗎?
: 有卦嗎?
你說的這個「某人」，按照新北地檢署的偵結公告：
https://i.imgur.com/F8cefC0.png
既非被告、亦非告訴人或證人，他根本就沒有義務出庭啊！所以這位被告在直播上所述的
內容，除了「無稽之談」之外，不曉得還能怎樣評價了...
至於其他細部規定（針對檢察官、證人部分），則要另行審究，不能只看人工智能提供的
解釋
例如：（均《刑事訴訟法》）
第二百七十一條
審判期日，應傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人。
審判期日，應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。但經合法傳喚無正當理由不到場
，或陳明不願到場，或法院認為不必要或不適宜者，不在此限。
第二百七十一條之一第一項
告訴人得於審判中委任代理人到場陳述意見。但法院認為必要時，得命本人到場。
第二百七十六條第一項
法院預料證人不能於審判期日到場者，得於審判期日前訊問之。
第二百八十條
審判期日，應由法官、檢察官及書記官出庭。
這些就已經明示，除非法院認為無必要（這一案的情形從表面上觀察，很有可能也是如此
），否則不可能會當庭對質的啦！
而且可別忘了，如果存在再犯高風險（如在法庭內恐嚇告訴人），法院是可以以獨任法官
的模式，命令羈押的！
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.200 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768091397.A.10E.html