[新聞] 2歲童上幼兒園爆哭！屁股痛一驗肛門撕裂

[kent (大屌肯特)]

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
記者 林冠丞 報導

3.完整新聞標題:
2歲童上幼兒園爆哭！屁股痛一驗肛門撕裂　關鍵畫面卻遺失

4.完整新聞內文:

彰化縣彰化市某準公共化幼兒園，近期遭一對父母控訴，指稱自己的2歲小孩於2024年8月
就讀後，接連出現高燒40度、莫名大哭，以及屁股痛症狀，爸媽帶往驗傷後，診斷為「肛
門撕裂傷」，於是立即由彰化縣教育處啟動調查，只是孩童父母指出，因為園方監視器畫
面遺失、位處死角，證詞不被採信等，缺乏關鍵證據，認定性侵害不成立，《TVBS新聞網
》實際詢問彰化縣教育處，至今（10）日13時20分，尚未獲得回應。

上準公幼卻大哭發燒　一驗肛門有撕裂傷

該對父母向《鏡週刊》投訴，2歲的孩子在2024年8月進入彰化市某準公共化幼兒園讀書，
2024年9月起，孩子卻不斷大哭，2024年10月則突然間不吃飯、不喝奶、不願上學，接著
高燒到40度，送醫後研判是心因性引起的發燒。

起初父母詢問園方，園方則回覆，因為孩子吃飯較慢，遭助理教保員斥責，並強行灌食物
，導致孩子害怕進食，並更換助理教保員，但2024年11月，孩子喊著「屁股痛」，且情況
持續未改善，驗傷後診斷書寫著有肛門撕裂傷。

缺乏關鍵證據　性侵害不成立

接著父母說明，彰化縣教育處2024年12月22日啟動行政調查，2025年3月調查報告指出，
說明雖然孩子有私密處受傷的客觀事實，但因監視器畫面遺失、攝影機拍攝不到的死角、
幼童證詞不被採信等，「現有證據下，難以證實誰是行為人，也無法確認可能造成傷害的
過程細節，認定性侵害不成立」。

此結果讓父母無法接受，說明教育處僅建議園方改善班級經營、幼兒照顧品質、監視器配
置等管理問題，感嘆缺乏關鍵證據，即便啟動行政調查或進入司法程序，也很難還原真相
，《TVBS新聞網》實際詢問彰化縣教育處，但至今（10）日13時20分，尚未獲得回應。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/3096621

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768099217.A.12E.html
→ Yefim618: https://i.imgur.com/xBMtiHo.jpeg
推 ggbi4zzz: 五樓也有
噓 DogBe106: 閩南仔毫無人性連2歲都能下手
噓 railman: 蓋
→ Yefim618: 又是哪些虐童精神病刻意進入教職圈？
推 panadols: 監視器遺失問題就很大吧？
推 dynamo: 之前有個少女什麼驗傷都沒就說被人性侵
推 t4lin: 怎麼這種時候監視器又
推 tfoxboy123: 詐欺島也太扯
→ dynamo: 判刑後還害人家自殺，怎麼這個有傷了都沒
→ dynamo: 台灣法律到底標準在哪裡？ 口說還是要證
噓 qt359101: 怕... 戀童甲甲？
→ bobocatcat: 難怪少子化
噓 LargerThanU: 支那滯台閩南賤畜不意外
推 geneaven: 這個難說，驗沒殘留別人東西，死小鬼自
→ geneaven: 塞東西進鼻孔耳朵要自塞肛也難說
推 sellgd: 浩宇又進學校檢查浴室?
→ b9021008: @chifeng @kent
→ cheerzibra: 問就是畫面遺失或死角。
→ d12345631: 小孩子實在可愛
→ d12345631: 但生在台灣要長大 要保重
→ gg86300: 欸苗博雅，毛骨悚不悚然
→ abbag: ..............
→ cxiop: 彰化縣藍色執政，這裡的結論可能是跟賴清
→ cxiop: 德獨裁有關。
→ bbq2005: 懂...
噓 iampig951753: 如果性侵哪可能驗不到DNA 笑死
推 yanni999: 活該你投民進黨啊，愛玩屁眼的雜種