Re: [問卦] 元明清律法：強姦兒童者 判死罪

[hungayo (Ayo)]

※ 引述《teeheehee》之銘言
: 如題
: 中國古代強姦孩童（不管是不是合意性交）
: 法律怎麼判？
: 宋朝時：強姦十歲以下兒童判流放三千里 未遂流放五百里 過程中受害者受傷判絞死
: 元朝：無論是否貴族，強姦十二歲以下兒童一律死刑！
: 明朝：強姦罪一律絞死 虐待兒童凌遲處刑
: 清朝：斬立決！
: 真是太野蠻殘酷了
: 不知中華民國in台灣的法律會怎麼判決？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-F7410.
: --
: https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
: 你也感同身受嗎，是否?

我有個疑問，台灣人是不是以為法官判決依據的法律，是法官自己造法的？怎麼每次都在說
恐龍法官，沒人去講恐龍立委？國外判20年就要求立委修法二十年起啊，甘法官屁事？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.136.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768142430.A.169.html
推 ukbiz136: 古代還有童養媳,古代幼婚很普遍
→ ukbiz136: 在古中國強姦兒童明明就合法,哪來判刑??
噓 star99: 死刑討論一下
推 nowitzki0207: 為啥都要用低刑期判，垃圾法律人
噓 abcdragon: 國外沒有修法判20年給法官方便被當隨便
推 ayaka16: 職業法官判決刑度確實偏低啊
推 maxinehou: 有差嗎 大神官可以決定一切不是嗎