[問卦] 為何那麼多天才想打擊建商？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位建商晚安


很多人嫌房價高的做法竟然是打擊建商
也就是主張縮減供給
幻想需求不變下要減少供給才能降價？

台灣的房子看似很多
但人口老化+一直往都市移動
還有許多是家裡有老房子可以賣
誰都想住交通便捷的地方
例如O分鐘到捷運
所以都市房價居高不下

但有一群天才覺得打擊建商可以降房價
或是幻想蓋社宅可以解決高房價

這些人是怎樣？
反社會人格？



討論一下八！

--
https://lurl.cc/nPCB6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.6.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768142521.A.F63.html
→ kenkenken31: 其實我覺得炒金融又眼紅房地產的很好
→ kenkenken31: 笑,錢滾錢資產利得就是金融資本主義
→ kenkenken31: 的特徵,你不能自己在金融市場滾錢,又
→ kenkenken31: 要別人在另一個市場不能跟你同個邏輯
→ kenkenken31: 你不能自己跟著資本家錢滾錢抗通膨後
→ kenkenken31: 又要現實供需市場價不被影響要等我買
噓 ston12: 那你覺得土方管制建商就在唉是誰的問題？
推 sdamel: 現在鬱金香賣多少？就是會降價
→ UrFather: 賺錢比我多的一律打擊 毀滅性打擊☺
推 tslabull: 真的沒必要 我支持全民掏空錢還存在台灣
→ tslabull: 銀行的蠢蛋 快點把錢都借出來 買房買股
推 kenkenken31: 一套體制不合哩,請先承認自己份共業
→ tslabull: 賣給下一手後小孩送出國多爽 台灣經濟
→ tslabull: 永動機
→ kenkenken31: 而不是自己錢滾錢堂堂正正,別人錢滾
→ answermangtr: 蓋社宅絕對可以啊 但前提是數量要
→ answermangtr: 夠
→ kenkenken31: 錢更多就是不道德違法啦!
→ kenkenken31: 不然你其實很愛這套,只是不滿自己是
→ saladbread: 新青安打擊建商？這邏輯？
→ kenkenken31: 喝湯水的中產鷹犬,而非吃到肉的商人
噓 komengtu: 建商哭窮而已啦 沒事沒事
推 ttnpyepwos: 沒打擊吧，只是覺得很好笑
推 whwuhwu: 講打擊就過份了，只是要他們廢棄物不要
→ whwuhwu: 再亂丟而已
推 sdamel: 沒想到左右台灣經濟命脈的產業只是廢棄物
→ sdamel: 處理就能產業崩潰，那也挺標準的作法自斃
→ sdamel: ，搞門檻搞到自己