[問卦] 免費營養午餐根本是錯誤政策吧

[myIDis7 (個字)]

免費營養午餐

老實說一餐才幾塊錢

根本是免費噴

應該加碼補助才對吧

原本預算50 直接再加碼50可以100元吃更好

最近都被美國新出的飲食指南洗版

建議最大宗的是原型食物

蛋白質直接過去的兩倍

吃那50元是要直接補充蛋白粉嗎？

不然哪夠基本營養

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768143595.A.87A.html
→ frommr: 免費自助午餐再叫我
→ ev331: 吃美國雞啊
→ peter98: 我建議全免費，反對的自己交錢就好了
→ adios881: 好像有道理
→ peter98: 說完了，誰贊成? 哪個綠豬反對?
→ NEWOLD: 哪裡不行 就雞蛋豆腐吃好吃滿
→ warbreaker: 確實 應該補助到餐費吃好吃的
→ NEWOLD: 反對全面免費 補助低收入戶就好
→ ev331: 宗主國叫交錢你還不交
推 chungkai: 反過來做不就好了   你想升級自己加碼50
→ icecubes: 這種壓低成本預算的 都不會多好吃多健
→ icecubes: 康 該付的還是要付 補貼會比免費好
→ ev331: 不想吃就別吃 自己帶自己的 吵什麼吵
→ adios881: 這年紀吃不一樣的會被說太窮或特權之類
→ johnhmj: 當國防預算 編到不得民心時午餐就要免費
→ willism: 「國人膳食營養素參考攝取量」第八
→ ev331: 最底就學校餐又免費的 還要怎麼講窮
→ willism: 版，2020/公佈，飲食標準都改5年了
→ ev331: 自己不吃就按週登記
推 AustinRivers: 越補助越貴啊。鬼島日常
推 a7gner: 有道理欸 應該加碼吃好一點
→ bnn: 別急 建議營養素攝取添加GLP-1口服 指日可待
→ bnn: 甚至可能添加到飲水天天攝取
→ bnn: 這樣你每天50還會不想吃
噓 good2009: 拿歐美人的標準來看亞洲??人家14~16歲就
→ good2009: 可以很壯了當然要吃的多
噓 Bookhsu1227: 使用者付費很難嗎