看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
理想很美好 但看gogoro 就知道沒比較好 真的那麼美好現在早就99%都是gogoro了 別忘記所謂的「真環保」代表先天省錢 所以汰換上有優勢 「假環保」才需要補貼 因為根本就充斥外部成本只在某個環節環保 所以存在必合理 你看電子零件新的省電 就很多人換掉 不會繼續生產耗電的幾十年前舊製程 因為持續消耗能源的環保的東西必然高效 傳統機車沒被取代就是電動車不夠環保而已 狗肉這種交換式的設計理論上解決不少問題了 但實際上遇到了更多衰退跟虧本的問題 根本就沒比油車好到哪去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.34.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768162293.A.9B2.html ※ 編輯: astrayzip (27.52.34.234 臺灣), 01/12/2026 04:12:52
a7gner: 在講啥…1.172.184.200 01/12 04:24
a7gner: 狗肉失敗是太貴好嗎… 如果不用月費或是保1.172.184.200 01/12 04:25
a7gner: 養比油車省會一堆人換1.172.184.200 01/12 04:25
你真的環保哪會成本高到壓不下來?
Forcast: 狗肉問題是電池118.168.66.171 01/12 04:25
※ 編輯: astrayzip (27.52.34.234 臺灣), 01/12/2026 04:30:41