[問卦] 為什麼同性婚姻可以, 一夫多妻不行?

作者tea001 (茶一)

看板Gossiping

標題[問卦] 為什麼同性婚姻可以, 一夫多妻不行?

時間Mon Jan 12 10:18:53 2026

如標題, 這兩項應該都不是普世價值中被認可的, 但為何法律只認可同性婚姻, 卻不認可一夫多妻 (一妻多夫)? 感覺對於現在台灣極度M型化社會的背景下, 多位伴侶的意願度應該高於從前, 而且現在台灣少子化問題越來越嚴重, 一夫多妻或是一妻多夫, 感覺都能多少提升生育率吧? 吊車大王就是一個活生生的例子, 明明都是彼此相愛, 為什麼法律只保證同性婚姻, 有沒有八卦? ((先說我沒有反同, 不要出征我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768184335.A.87B.html ※ 編輯: tea001 (113.196.174.254 臺灣), 01/12/2026 10:19:35

→ bill403777: 一妻多妾 27.51.120.164 01/12 10:19

推 sellgd: 現實上經濟許可就可以雷洪王永慶 203.222.14.136 01/12 10:20

推 rLks02: 心勝大師兄是你！ 1.173.92.114 01/12 10:20

→ sellgd: 也沒禁止你 203.222.14.136 01/12 10:20

→ rLks02: 必勝大師兄 1.173.92.114 01/12 10:20

→ kilm665: 現實就算沒有合法也沒有關係 49.217.58.113 01/12 10:20

噓 Vipe: 炫專區都不敢了，哪個市場需求更大很明顯吧 49.214.9.31 01/12 10:21

推 purplebfly: 法律上不可以,因為要保護弱勢男性的基 114.45.144.210 01/12 10:22

→ SHENG2014: 以前只有一位正妻，側妻妾都是沒名份 27.51.137.54 01/12 10:23

→ purplebfly: 因傳遞,但你只要正妻不告你,你要多女 114.45.144.210 01/12 10:23

→ purplebfly: 一起生活,本來就沒什麼問題 114.45.144.210 01/12 10:23

推 salvationist: 現在一堆搞外遇，實質一夫多妻啊 220.136.84.173 01/12 10:24

→ b2202761: 光是財產分配就吵不完，為什麼只允許多 111.83.169.222 01/12 10:32

→ b2202761: 妻，不允許多夫？ 111.83.169.222 01/12 10:32

→ b2202761: 日本就有人做到一夫多妻，YT上有 111.83.169.222 01/12 10:34

推 purplebfly: 多妻多夫只是法律沒保障,剩下的是你自 114.45.144.210 01/12 10:34

→ shiueyang: 保護都是屁話，沒台女是不能去娶外配嗎 60.248.140.246 01/12 10:34

→ b2202761: 財產上所有人分開，而家庭中那群女性如 111.83.169.222 01/12 10:35

→ b2202761: 果不爽隨時都可以去父留子 111.83.169.222 01/12 10:35

→ purplebfly: 身"能力/財力"的問題而已,本質一樣 114.45.144.210 01/12 10:35

噓 godo: 你都提吊車大王了就是有沒有本事的問題了 220.134.41.208 01/12 10:36

推 lpbrother: 因為可以離婚，就有好幾個前妻跟前妻的 27.242.88.30 01/12 10:37

→ lpbrother: 小孩 27.242.88.30 01/12 10:37

→ godo: 一般人法律允許你也玩不起多妻制 220.134.41.208 01/12 10:38

推 paracase: 就是不要去登記,而且要好好按捺正妻 165.84.247.25 01/12 10:44

推 ZXCVBNM: 騙選票的還不懂？ 180.176.72.55 01/12 11:04