[新聞] 免費的最貴！王婉諭憂營養午餐「最後只剩

[alex1987 (基努李維)]

1.媒體來源:

TVBS

2.記者署名:

傅乙珮

3.完整新聞標題:

免費的最貴！王婉諭憂營養午餐「最後只剩螢光咖哩、三色豆」



全台早已有10縣市實施營養午餐免費，自台北市長蔣萬安宣布後，8縣市喊話跟進，家長
一年可省約1.6萬元。時代力量黨主席王婉諭對此認為，「免費的，最貴」，直言自己可
以想像政府買單後，設法壓低供餐成本。扣除人事、水電、運送成本，最終孩子餐盤裡往
往都是螢光咖哩、三色豆或是薯條、雞塊等加工食品。

地方政府設法壓成本　王婉諭：供餐死循環

王婉諭育有3名女兒，她11日在臉書表示，她堅決反對不排富、無差別的全面免費營養午
餐，更稱此舉失去彈性調整空間的全額買單，只會鎖死供餐成本，省了孩子的營養，犧牲
了孩子的健康。

「我完全理解，為什麼這樣的政策會受到歡迎」。王婉諭提及，雖然清寒家庭多數都有補
助，但能讓更多家長們少一筆支出，何樂不為？作為一個長期關注食農教育，也很在乎孩
子每天吃進什麼的家長，她必須逆風地問一句：這樣做，真的對孩子比較好嗎？

一餐50元能吃什麼？王婉諭：還要扣除中間成本

王婉諭說完全可以想像，一旦全面由政府買單之後，政府一定想方設法地壓低成本。因為
公務預算調整困難，加上補貼金額很難即時跟著物價、工資調整，最後反映在孩子餐盤裡
的，往往就是螢光咖哩、顏色暗沉的三色豆，或是薯條、雞塊這類高度加工食品。偶爾吃
當然沒關係，但長期食用就會增加肥胖與三高風險，完全違背營養教育初衷。

王婉諭提問，如果只給你50元，你能買到什麼樣的一餐？目前雲林營養午餐一天的真實預
算約50元；直轄市的高雄，一餐也只有57元。這50元並不是全拿來買菜，如果扣除必要的
人事、水電、運送成本，最後剩下來買食材的錢，可能連35元都不到。「我自己常常煮飯
，我根本無法想像，在這種預算下，到底要怎麼煮出好吃、健康、又安全的菜？」

王婉諭認為，這樣把價格壓到極限的制度，必然會走到的惡性循環：預算被壓低 → 廠商
只能撐成本 → 食安風險升高 → 重罰與稽查 → 優質廠商退出。最終陷入「價格更死、
品質更差、無人接單」的死胡同。

全台午餐計價風式沒專法　王婉諭：是否營養全靠戶籍

王婉諭指出，中央政府只規定熱量與營養基準，卻沒有一套透明的「計價公式」，導致全
台價差極大。台北、連江可以到 80 元；新北只有60元，高雄、雲林則只有50幾元。「同
樣是台灣的孩子，吃得好不好，竟然只看戶籍在哪裡。」

王婉諭直指，蔣萬安市長在選舉年拋出買票政策，迫使其他縣市紛紛跟進，不是在解決學
童的問題，只是在解決選票的問題。她認為孩子吃得健康，不該淪為政治的攻防工具。「
我必須很坦白的說，多數台灣孩子面對的問題，不是家長付不起餐費，而是吃的不安全、
不均衡、不健康。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.94.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768229355.A.BB3.html
噓 ziso: 好啊 先跟你的友黨高雄台南市長喊話好嗎?
→ oread168: 不會自己在叫外送嗎 是在公三小
→ s6525480: 電風扇跟光電板都不擔心 擔心這個
→ fp737: 知道了  先去跟台南高雄說  謝謝
推 jma306: 小當家
→ spzper: 可以選擇不跟進阿
→ Osmium: 別逼我講會下地獄的話好嗎
→ Gallardo: 沒當過兵的 所以軍隊吃不營養囉?
→ jma306: 小當家是螢光美食鼻祖
→ s6525480: 加蛋$15你關心過嗎牛奶那麼貴你關心過
→ s6525480: 嗎
→ s6525480: 甲仙
噓 knightwww: ???
噓 MarchelKaton: 我以前營養午餐沒有免費，還不是吃
→ MarchelKaton: 螢光咖哩和三色豆
→ MarchelKaton: 她是以為有繳營養午餐錢就吃不到這
→ MarchelKaton: 些喔
→ jma306: 小黨沒聲量 出來蹭蹭新聞
→ Ayreon: 妳小孩又不用吃 怕屁
→ nptrj: 誰選的？麻煩好好檢討自己
→ adios881: 對 所以我也贊成補助吃更好 不是全免費
噓 abcdragon: 王婉諭沒有小孩來吃營養午餐，眼紅忌妒
→ qaz12453: 對麻 高雄台南響應做啥咧
→ jma306: 譁眾取寵  蹭幾篇新聞
噓 firose: 臥底黨 時代綠量 永遠消失吧
→ qaz12453: 看來又是一枚中共同路人
→ johnhmj:  看到國防預算搞成這樣乾脆學校午餐免費
→ Ayreon: 她並沒有被選 也不是現任民代
→ sesd:    還好 她沒當選
推 antineutrino: 什麼樣的蠢蛋覺得非免費就不會壓價
噓 AustinRivers: 哪可能這樣。你當學童跟家長是什麼
噓 coffee112: ??
→ AustinRivers: 再來。真的很多人需要這些補助
推 Forcast: 看成最後只剩關燈
→ kelon: 死忠的縣市蠻有可能的 台北應該不會
→ AustinRivers: 好吃 健康又安全。一百塊夠嗎。還
→ AustinRivers: 是要五百塊
噓 panadols: 這草包到底誰選出來的
→ s0914714: 你難道不怕軍購案 美方送模型過來?
推 marknm: 軍人一天餐費不知道多少吼 嘻嘻
→ s0914714: 整天考慮那種奇怪的狀況
→ marke18: 三色豆其實營養蠻好的 紅蘿蔔玉米豌豆仁
推 berne: 學校的營養午餐好像會經過營養師配菜色，
推 antineutrino: 寧願買隱形軍火 也不願出營養午餐
→ s0914714: 核心問題是一餐多少錢 是否有達到價值
→ berne: 不是亂煮
噓 billybbb: 她以為成本跟她去買菜一樣XD
推 saladbread: 多去實地看看再來說，不要自己想像，
→ saladbread: 想不出來就說難以想像
噓 uless: 螢光綠咖哩吃多了是吧
推 Ruhaha: 螢光咖喱是什麼
推 prince1981: 你那麼擔心怎麼不去監督，喔對不起，
→ prince1981: ㄧ席都沒有要怎麼監督
→ uless: 一餐50能吃什麼 你要不要去問一下國軍辦伙
→ uless: 阿兵哥一天三餐伙食費有多少 大人吃得飽你
→ uless: 小孩吃不飽喔
推 magamanzero: ??? 我記得軍中一餐2x元???
→ abcjoe61115: 以前讀書沒有免費也是這樣吃的
→ babuarea: 補助不要被貪污掉就好啊
噓 swommy: 還好她啥都選不上 啥都用幻想的在鬼扯
→ daicloud: 三色豆營養價值高，螢光咖哩就真的爛
噓 uless: 你小孩各個都是金色頭髮哈美哈美哈是不是
→ uless: 比成年人國軍弟兄消耗還要大就對了
噓 siwinee: 閉嘴！有人逼你吃
→ siwinee: 又是白癡力量！
→ siwinee: 一席沒有就給我他媽閉嘴
噓 bada: 媽的這傢伙根本智障
推 samwu995: 連營養午餐都要排富
→ angelo98: 營養師很難開菜單
→ starfishfish: 87
→ gy206578: 你他媽的可以叫後來的無能貨別跟啊
→ isolove19: 當兵 都不可能這樣吃了 笑死
→ feijai: 幹 以前要錢也是吃這些
推 creatsy: 夢裡什麼都有
噓 zznn8989: 頭殼壞去
噓 DDRent5566: 87分
推 leg1234: 同意
→ monkeytree: 國軍單人一天的伙食費去了解再發言，
→ monkeytree: 這程度說明女性真的非常需要服兵役
→ plug: 有公布菜單，吃不好請打該區議員電話監督
→ plug: 需要加菜錢由家長會募款
推 yftsai: 太蠢了，竟然有政黨領袖反免費營養午餐
推 photonic: 妳是不是不知道台灣很多窮小孩沒飯吃