[新聞] 反滲透法發言惹議 梁文傑：中共善於隱蔽

[pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:中央社
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:廖文綺
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:反滲透法發言惹議 梁文傑：中共善於隱蔽難找證據
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
陸委會副主委梁文傑昨日到立法院答詢時提到反滲透法的案子「判決無罪不代表真的無罪
」，引起國民黨立院黨團質疑凌駕法律。梁文傑回應，因為中共善於隱蔽資金、人員，因
此證據掌握困難，而司法機關必須依法審判，以致定罪率不高。

立法院內政委員會12日審查反滲透法修正草案，梁文傑答詢時表示，他不認為反滲透法定
罪率不高就代表沒有作用，「有的時候起訴但判決無罪，並不代表真的無罪」，所謂判決
無罪只是沒辦法證明它符合法條規定的罪證而已。

國民黨立院黨團12日在官方臉書發文針對此事表示，「民進黨大官超越法律、凌駕法律的
見解再次出現，也再次證明國安法修法就是為了箝制言論自由、箝制人民思想，遂行民進
黨獨裁、民進黨至上的專制修法！」

大陸委員會（陸委會）12日深夜11時提供梁文傑針對國民黨立院黨團的質疑所做的回應。

梁文傑表示，要構成「反滲透法」的罪行，必須證明嫌疑人的行為是受到中共機關或其派
遣人員的指示而所為，但因為中共往往用各種方式隱蔽人員身份和資金來源，所以當我方
困難掌握證據時，司法機關經常難以起訴或判決有罪。這正是偵辦這類案件的最大難題，
「國家安全法」也是類似的情況。

梁文傑指出，「反滲透法」通過以來的起訴率和定罪率不高，正是因為司法機關必須依法
偵辦和依法審判，沒辦法像國民黨所稱「民進黨說你有罪你就有罪」。

他說，當此中共聲稱要制裁偵辦「反滲透法」和「國家安全法」的司法人員之時，各個政
黨都應該做司法人員的後盾，共同修法讓「反滲透法」和「國家安全法」更為完備，更有
效抵抗中共各種滲透手法。

梁文傑昨日在立院還指出，目前反滲透法有兩個問題，第一，它所規定的要件非常特定，
例如在選罷法部分，是針對已經登記參選的才算，還沒登記參選就不算，就算這次修法納
入擬參選人，「它還是可以更早一步，就把資金到位」、「中共的手法永遠比我們快」，
不管訂了什麼規定，中共都可以找到漏洞去處理。

梁文傑說，第二，反滲透法目前所規定的罪刑遠遠不夠，主要是針對政治活動、競選，社
會秩序部分包括聚眾鬥毆、恐嚇公眾等，但現在很多滲透類型是去製造謠言、打人或潑漆
，所以立委所提各項罪刑修法，陸委會都是樂觀其成。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/acn/202601130026.aspx
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
難怪沒證據就可以把人押一年
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768268750.A.8DE.html
→ greensaru: https://i.imgur.com/PEAjs3p.jpeg
推 gn01693664: 小心匪諜就在你身邊，懂了
推 gn01693664: 戡亂時期檢肅匪諜條例：
噓 Mradult: 現在不就反民進黨都是中共同路人，只差
→ ballby: 我有一億存款 但是找不到證據
→ Mradult: 有沒有抓到收錢而已
→ kasim15: 中共也都先押起來找證據 沒啥不同吧
推 yilin11: 勿忘貴黨假議題操作四步驟
→ ballby: 那我等於有一億嗎?
推 St3480: 在總統府抓到善於隱蔽的共諜 然後幾萬塊
→ St3480: 交保 真有你的
噓 tyson777: 說你有罪就有罪
→ ziso: 所以你也有可能是共諜 只是沒被起訴而已？
噓 Lailungsheng: 他不是大陳人後代，先抓起來啊
噓 Vassili242: 中分龜男真的藏匿的很好
→ jarry1007: 我說你有罪就有罪
噓 nfhlve: 你有罪  但我沒證據
噓 meryl0601: 廢物一樣 你定一個法律定不了罪……
→ WTF1111: 我覺得中龜是中共派來的，但很難找證據
噓 Aqqqa: 也有隱藏至酒家女嗎?
→ nikewang: 梁文傑不要自介民進黨
→ H23324216: 意思就是沒證據一樣有罪，這垃圾想講就
→ H23324216: 是這個，一臉狗樣，操他媽綠狗
噓 belion: 請用外交部發言，好嗎？國與國：）
噓 legendofme: 難怪要叫民主進步黨 綠共真會玩
噓 j3307002: 判決無罪就是無罪愛硬凹
→ orz151426: 幹你娘那你他媽就是沒證據，媽的狗雜種
→ orz151426: 判決無罪不代表無罪？這種混蛋也能當官
噓 nixon: 黨本來就比罪刑法定主義重要
噓 eggjeffrey: 當年老蔣也是這麼想的