→ DarkKnight: 喔 42.73.17.97 01/13 14:15
推 mystina43: 你說的是民主被資本綁架吧 42.73.29.206 01/13 14:16
對耶，同個意思
→ GKKR: 民主不能有太多智障 154.47.23.106 01/13 14:20
噓 POWERMAN02: 說的好像中共財團很聽話，為民福祉一 42.79.207.203 01/13 14:22
你的角度，中共只能做壞事吧？
中共基本上就跟每個國家一樣
都會有狗屁倒灶的事出現
但是中共的確把中國經營到可以跟美國叫板，這也是事實
從識字率、預期壽命、經濟狀況跟五十年前比都大幅進步
正常、公平看待即可
※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 01/13/2026 14:28:11
推 dankyo: 民主的最大前提，是執政者及人民得有不錯 223.24.194.213 01/13 14:25
→ dankyo: 的基本素養 223.24.194.213 01/13 14:25
噓 CrystalHope: 你忘記把北韓也列入非民主國家了 101.12.234.133 01/13 14:28
為什麼要特別列？
我文章中有提到什麼東西一定要北韓加入才能討論嗎？
你只是想搞意識形態吧=.=
不管什麼制度都有 會利用不會利用的
專制獨裁，中國跟新加坡真的把國家經營得不錯啊
※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 01/13/2026 14:31:06
推 licell: 這些年看下來，政黨輪替有好有壞，好是在 101.3.52.33 01/13 14:37
→ licell: 有制衡，也是唯一的好處了，但是很難推動 101.3.52.33 01/13 14:37
→ licell: 長期建設，要的是立竿見影的政績，譁眾取 101.3.52.33 01/13 14:38
→ licell: 者利多，實幹者吃虧 101.3.52.33 01/13 14:39
→ licell: 無法設計長期建設這點最致命，但是專制的 101.3.52.33 01/13 14:40
→ licell: 話這點也要看執政者良心。你說的對，重點 101.3.52.33 01/13 14:40
→ licell: 能不能利用制度，但是歷史證明了不管什麼 101.3.52.33 01/13 14:41
→ licell: 制度最後一定會邁向階級差距擴大，這是人 101.3.52.33 01/13 14:42
看到美國這幾十年的資產膨脹
卻誕生更多斬殺線的人民
很明顯沒有"對內再分配"的能力
也許國家強權才有這樣的能力吧
另外，強權也利於對外競爭
所謂 國弱民強 國強民弱
當涉及到國家的競爭時，美國也是乖乖地收緊權力
干預自由市場，甚至不惜使用很粗暴的手段對待盟國
※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 01/13/2026 14:47:52
→ licell: 性，最底層的東西，改不了，慶幸自己是活 101.3.52.33 01/13 14:42
→ licell: 在一個相對穩定和平的歷史週期中就好 101.3.52.33 01/13 14:43
推 licell: 不管什麼制度，到最後一定會爛掉，因為人 101.3.52.33 01/13 14:49
→ licell: 都有私心，要討論制度，不如幻想把自私基 101.3.52.33 01/13 14:50
→ licell: 因拔掉，那才能世界大同 101.3.52.33 01/13 14:51
→ licell: 還有我一直在說，民主是全民共業，不能把 101.3.52.33 01/13 14:53
→ licell: 責任推到別人身上，讓人面對自己的責任， 101.3.52.33 01/13 14:54
→ licell: 這點其實也強於專制，至少能讓人反省 101.3.52.33 01/13 14:55