[新聞]洩密律師男友女檢吳亞芝遭罰俸10月 法務部

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:匯流新聞網

2.記者署名:記者張孝義

3.完整新聞標題:


洩密律師男友女檢吳亞芝遭罰俸10月　法務部上訴求免職


4.完整新聞內文:


台北地檢署偵辦律師鄭鴻威為詐騙集團組織「律師團」洩密案，意外查到涉案律師朱一品
在桃園地檢署任檢察官的女友吳亞芝不但鼓勵男友打進詐團擴展案源，多次擅自進入法務
部書類檢索系統，協助朱男取得書類內容及資料，懲戒法院職務法庭去年底判罰俸10月，
法務部認為吳違反檢察官倫理規範情節重大，上訴建請免除吳女檢察官職務，轉任檢察事
務官。


按檢察官評鑑委員會調查，吳亞芝於111年7月、111年10月、112年11月間，將查詢書類系
統取得之不起訴處分書、起訴書，予以拍攝節錄部分內容後，使用通訊軟體在其與男友朱
一品的私下對話中傳送給朱；於112年12月間因朱一品央請，將朱擔任選任辯護人的完整
起訴書傳送給朱；且均未遮隱其上當事人姓名之個人資料。有違反法務部查詢資料注意事
項第4點規定，且未遵守個資法第16條對個人資料利用限制規定之行為。


此外，吳亞芝還於於111年8月間僅因朱一品央請，即將其前偵辦案件曾製作的被害人表格
、起訴書及收到當事人刑事陳述意見狀首頁照片，2次傳送給朱一品參考次；於112年10月
間為抒發個人情緒，將承辦另案偵查案件之某刑事準備狀等內部文件資料，傳送給朱一品
，且均未遮隱其上當事人姓名、部分包含地址的個人資料。違反刑事訴訟法第245條第5項
規定檢察官對於偵查中知悉之事項，不得向職務必要範圍以外人員揭露，及個資法第16條
規定之職務上義務。


監察院彈劾吳亞芝及橋頭地院候補法官石育恩。就吳亞芝部分，監察院認為，吳亞芝即時
監看鄭鴻威在「琦勝與他的快樂組員」群組派案後，積極鼓勵朱一品要打入詐騙集團的圈
子，並建議朱一品可與鄭鴻威談合作模式，以廣接詐騙集團案件。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://cnews.com.tw/224260113a01/


6.備註:


詐騙有多好賺 好賺到內部的人全都知道 還...唉

看了 也是不知道該說什麼才好


7度洩密律師男友！女檢察官輕判罰俸10月 法務部上訴拚「免職」

女檢吳亞芝傳偵辦案件資料給律師男友 理由竟是「抒發個人情緒」

女檢吳亞芝洩密律師男友「罰俸10月」 法務部認「過輕」提上訴請求免職

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.220.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768290102.A.43C.html
→ VVizZ: 正嗎
推 VoV: 不是党的人
推 kent: 露出乳溝誠懇道歉可以原諒
推 dnzteeqrq: 這種人應該終身不太得擔任公務人員
推 kming327: 藍的
→ achun1212: 沒刑責都很輕啦 根本是垃圾
噓 gogobar: 反觀那個精淫七年的
推 DWESOME: 還能在檢察界任職喔？ 鬼島法律有自己的
→ DWESOME: 玩法
噓 seabox: 應該免職 繳回所有俸祿
→ Lailungsheng: 好好笑，看看
推 Mradult: 警察被抓這種早就兩大過免職了
推 kgb581: 罵檢察官判重罪 自己人輕輕放過 官啊～
→ Mradult: 只能說司法讓人看不起就是這樣
→ gy206578: 跟乃公戰酒店的司法仔一句歹勢就完事了
推 ArgusX: 請免除吳女檢察官職務，轉任檢察事務官
→ ArgusX: 這樣還能當事務官
噓 good90150: 欸笑死，臥底在司法機關的詐騙集團共
→ good90150: 犯，結果我國司法不把她免職+判刑，只
→ good90150: 罰俸10個月，是我國整個司法機關都是
→ good90150: 詐騙集團共犯是不是？
噓 good90150: 還有法官在那邊事不關己的說：台灣司
→ good90150: 法很脆弱。 幹咧，誰造成的？不就是你
→ good90150: 們這些垃圾法官跟司法人員造成的，操
→ good90150: 還在那邊抗議過勞咧，還不是你們在那
→ good90150: 邊輕判縱放詐騙集團造成的，幹你娘去
→ good90150: 過勞死一死好嗎
推 j29871049: 自己人不可以打太大力
推 kapiobhee: 拎娘才10月 以後知道收買公定價了
→ siwinee: 司法都是這種垃圾
→ ass499: 不直接吊銷牌照
→ ASUSboy: 還演喔
噓 eggjeffrey: 司法人員勾結犯罪團伙還有資格繼續任
→ eggjeffrey: 職？ 轉事務官就沒有管道再犯？ 司法
→ eggjeffrey: 脆弱不就法律人自作孽
推 F35: 事務官位置會不會也辦到可能洩密的文件內容呢
→ aiggkimd: 這沒刑事責任？
推 achun1212: 公務員貪污都可以褫奪公權了，這不用?
→ achun1212: 尤其是司法人員，知法犯法罪加一等吧?
→ achun1212: 清潔員撿電鍋表示:為什麼我要褫奪公權
噓 chitsaijang: 鼓勵大家洩密
噓 nakaru: 高高舉起輕輕放下
→ neilisme: 這種東西還要上訴??? 罰錢到底是誰判的
→ neilisme: 判罰錢的也應該一起免職才對
推 achun1212: 職務法庭的法官都官官相護?
→ nikewang: 檢事官已經變成是不良檢察官的回收處
→ neoa01: 好了啦 民進黨 演給誰看啊，是看網路或現
→ neoa01: 實風向不對才這樣嗎
推 Asucks: 這直接開除了啦，免職轉任個屁!