Re: [新聞] 「反滲透法」判無罪不代表真無罪？梁文傑

[applewolf (K4)]

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者蔡紹堅／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「反滲透法」判無罪不代表真無罪？梁文傑解釋：中共用盡方法隱蔽
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 記者蔡紹堅／台北報導
: https://cdn2.ettoday.net/images/8571/d8571918.jpg
: ▲陸委會副主委、發言人梁文傑。（圖／記者蔡紹堅攝）
: 國民黨立法院黨團下午在臉書發文批評，陸委會副主委梁文傑在立院內政委員會答詢時稱
: 「反滲透法的案子，法院判決無罪也不代表真的無罪」已凌駕法律，只差沒說出「黨說你
: 有罪，你就有罪」。對此，梁文傑深夜反駁，中共用各種方式隱蔽，我方掌握證據困難，
: 「反滲透法」的起訴率和定罪率不高，正因司法機關必須依法偵辦和依法審判，沒辦法像
: 國民黨所稱「黨說你有罪你就有罪」。
: 梁文傑：中共用盡方法隱蔽　證據掌握困難
: 梁文傑表示，要構成「反滲透法」的罪行，必須證明嫌疑人的行為是受到中共機關或其派
: 遣人員的指示而所為，但因為中共往往用各種方式隱蔽人員身份和資金來源，所以當我方
: 困難掌握證據時，司法機關經常難以起訴或判決有罪。
: 梁文傑強調，以上原因正是偵辦這類案件的最大難題，「國家安全法」也是類似的情況。
: 梁文傑：「反滲透法」起訴、定罪率低　無法「黨說你有罪就有罪」
: 梁文傑說，「反滲透法」通過以來的起訴率和定罪率不高，正是因為司法機關必須依法偵
: 辦和依法審判，沒辦法像國民黨所稱「民進黨說你有罪你就有罪」。
: 梁文傑還說，當此中共聲稱要制裁偵辦「反滲透法」和「國家安全法」的司法人員之時，
: 各個政黨都應該做司法人員的後盾，共同修法讓「反滲透法」和「國家安全法」更為完備
: ，更有效抵抗中共各種滲透手法。
: 國民黨團：梁文傑「超越法律」　全台法院以後無判決必要
: 國民黨立院黨團下午在臉書發文，指梁文傑是「超越法律的男人」，在內政委員會答詢時
: 說「反滲透法的案子，法院判決無罪也不代表真的無罪」，見解超越法律、凌駕法律。
: 國民黨立院黨團指出，梁文傑只差沒說出：「黨說你有罪，你就有罪」。梁文傑的言論，
: 已經違反「罪刑法定原則」、「無罪推定原則」、行政司法不應互相干預的「權力分立原
: 則」。
: 國民黨立院黨團還說，以後全台灣的各級法院，都沒有判決的必要，因為法院判有罪，也
: 不一定有罪，就像新潮流大佬吳乃仁因台糖案被判有罪，只要賴清德主觀不認為他有罪，
: 就不用退出政壇。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20260112/3099978.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 這種法學程度 能當官員
: 明明蒐證是檢方的責任  證據不夠就不該起訴
: 檢察官濫訴
: 就算法官判無罪 還能嘴無罪不代表無罪
梁文傑說的話放在別的案子
還蠻有道理的
大家罵的詐騙案很多都只判車手
因為證據不夠連結到首腦
或者根本找不到首腦
難道我們就能說這些首腦無罪嗎

有錢有勢的權貴請大律師
把案子辯護到無罪或和解
難道那些權貴真的沒罪嗎

梁文傑aka新聞媒體稱呼的酒店傑想告訴我們
法律在他們權貴的眼裡
就是判判普通人用的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.45.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768292767.A.FF3.html
→ ukif: 酒店傑還是上酒店就好....
→ magamanzero: 那個 首腦連被審判都沒有
連被審判都沒有
在法律上代表是無罪狀態吧?
※ 編輯: applewolf (111.250.45.55 臺灣), 01/13/2026 16:37:46
推 magamanzero: 是阿 頂多是嫌疑人而已
推 overno: 去酒店結果陽痿，不代表沒買春
→ overno: 房租8000含稅，不代表沒通姦......
推 froce: 房子說要公益信託要當博物館，不代
→ froce: 表不是違建。嘻嘻
噓 xBox1Pro: 沒有證據就是沒罪
→ xBox1Pro: 辛普森殺妻案也是啊 你在法律上沒辦法
→ xBox1Pro: 證明，你就只能懷疑
→ applewolf: 對啊 法律上沒證據就是沒罪 幹嘛噓
→ applewolf: 判無罪不代表沒罪是梁文傑說的