[問卦] 屏東高鐵為什麼比宜蘭可行？

[violacrystal (夏紫凝)]

最近在吵宜蘭高鐵不合理，
運量花費等等，
但往宜蘭後來可以銜接花東人潮，
反而是高雄屏東高鐵才是莫名其妙吧？要進高雄車站又要延伸到人沒多少的屏東？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.4.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768299025.A.F12.html
推 kent: 有延伸到墾丁嗎
→ flyover01: 技術上沒有不可行，實務上就是浪費錢
→ flyover01: 的垃圾
→ gn01102368: 宜蘭的建造費用就搞死你
→ babuarea: 有人發財那就可以了
→ gn01102368: 屏東的目前設站地點就是 你懂得
→ gbcg9725: 半斤八兩
推 aa1477888: 你說反了 一向都是宜蘭比屏東可行
→ aa1477888: 宜蘭的困難點是錢跟翡翠水庫
推 Orihimeboshi: 都是虧到死
→ aa1477888: 錢根本不算問題 也有不切集水區的路線
→ aa1477888: 不然宜蘭的運量根本不用擔心財源
推 gm3252: 屏東週邊開發就賺回來了等於車站不用錢
→ aa1477888: 而且大台北人口始終都要外溢
→ aa1477888: 現在都在往西 宜蘭高鐵就是促進往東
→ Forcast: 不用轉彎？
噓 bairn: 4，屏東案根本是拉基
推 aa1477888: 屏東的問題在於 跟台鐵路線100%重疊
→ aa1477888: 尤其只拉到六塊厝這點是最莫名的
噓 sstandc: 因為黨執政屏東，不是執政宜蘭。懂？
→ aa1477888: 宜蘭是無論台鐵、高鐵都要改線蓋新線
→ sstandc: 黨，只想在牠們想要的地方花錢。
→ aa1477888: 但屏東案 現有的台鐵本來就沒什麼問題
→ Forcast: 是想分流臺鐵嗎
→ aa1477888: 硬要拉一條高鐵 而且距離這麼短
→ aa1477888: 說拉到屏東市區或潮州都好說
→ aa1477888: 只拉到六塊厝是真的一點效益都沒有
推 aa1477888: 自己去看高鐵公司的態度就知道了
→ aa1477888: 延伸宜蘭：超開心 恨不得趕快蓋
→ aa1477888: 延伸屏東：應考慮 我們可能不會出錢
推 leon1757tw: 屏東只有潮州案合理 六塊厝根本垃圾
推 Forcast: 又是選錯的人嗎
→ znlin: 高鐵南延 左營 高雄 屏東三站包括台鐵 客運
→ znlin: 全死，因為搭車的人潮沒那麼多，左營 高雄
→ znlin: 站內轉乘就離站，對周圍商店沒多大幫助
→ znlin: 現在搭高鐵的人多是因為票價被壓制。
→ znlin: 現在台鐵 新左營＜一＞屏東大約有180車次
→ znlin: ，旅客有多到台鐵無法消化嗎？
→ attpp: 顏色
推 ym60606: 不懂延伸屏東幹嘛 炒房嗎？ 連火車站都
→ ym60606: 不滿載的地方…
→ ym60606: 除了炒房不然就是要施行政策支票？
推 kabukiryu: 宜蘭地震多，貧東颱風多
→ kabukiryu: 去宜蘭der遊客粉多，包含外國旅客
→ kabukiryu: 假日往宜蘭都在塞車，貧東就不知惹
推 whitebk: 老蘇住屏東啊 要方便
→ raku: 不用挖山洞