Re: [新聞] 脫口秀演員諷私下反差大 李多慧正面反擊

[dlouder2655 (豆腐)]

※ 引述 《betweenus020》 之銘言：
: 推 philip81501: 又是薩泰爾這個亂源團體喔             117.56.170.93 01/13 09:17
: → ga652206: 結果抹黑的整家公司都在裝死             118.232.25.153 01/13 12:26

林研霏怎麼可能是薩泰爾的…

他們辦活動的地方
「23喜劇俱樂部」才是薩泰爾的

準確來說23我記得曾博恩講過他有一半的經營權，另一半在「微笑丹尼」身上

單口喜劇圈的兩個重地，一個是薩泰爾系統的23喜劇。一個是百靈果的卡米地。

但那就是場地方，活動方。讓一些圈內的人報名去表演，不是經紀公司。

大部分都是沒出圈的A咖B咖拼個出名的機會

林研霏也不可能有經紀，5年前因為炎上+曾博恩的關係會去23看表演，就常看到她

她大概也就B咖的程度，小活動能逗樂喝酒的觀眾，自己出來辦場賣票還早的很

當過薩泰爾藝人的我記得只有曾博恩、賀瓏、Jim、喬瑟夫。賀瓏Jim退了，後來有沒有簽人
沒follow ，但也不會是業餘的研霏…
這說法就好像S1不會簽小明劍魔一樣。

連之前大炎上去年開始回歸的龍龍，還有很綠的百靈果都可以壓在地上摩擦的程度

「假設」某個名人、場景怎樣怎樣，其實是喜劇圈很常用的格式 ，因為喜劇就是觀察社會
的現象然後提出自己的觀點

ex:假設川普會閩南語，會怎麼下指令抓馬杜洛

這次會大翻車，只能說她自己包裝的太差。
如果是用想像一下、假如平行世界的李多慧之類的

而且那種活動場合都比較「習慣」台灣喜劇圈的同溫層觀眾，現場講還好，講太high 被po
上網出圈就麻煩大了

啊如果有人覺得薩泰爾是場地+活動方，要控管的我覺得是想太多

首先你不可能百分百控制出演者言論，當年連自家員工的老K都在炎上大場面脫稿酸龍龍了

那種每週2、3次都自家受眾的小場要管什麼？

再然後單口喜劇圈本來就很講求碰撞、反體制，怎麼可能限制言論？
人要為自己的言論負責，哪需要第三方控制言論？

跟整天被青鳥出征的Jim 百靈果，還有王志安事件的賀瓏比，這次風波只是給圈內一堆人靈
感寫段子而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.43.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768301314.A.1D9.html
推 tigertiger: 碰撞反體制有分好笑跟不好笑
→ gn134679: 如果照你說，薩泰爾 為什麼不出來否認
噓 xox5678: 重點是川普真的有下令 李多慧有抽煙罵髒
→ xox5678: 話？
→ xox5678: 就跟你說 他是造謠了
推 alwang: 原來是碰撞體制 還以為是碰撞討厭
→ alwang: 的人
噓 xox5678: 連是不是造謠都分不清楚 超可憐
→ salkuo: 原來微笑丹尼這麼大咖喔
推 shokotan: 這篇專業
噓 Lee1027: 為什麼不否認這你也有話講。神經
噓 kingmusk: 所以李多慧是體制喔 我都不知道李多慧
→ kingmusk: 和李珠珢是屬於上位者體制欸==
→ kingmusk: 幻想李多慧私下抽煙講髒話
→ kingmusk: 是社會現象還是體制 請您細說
噓 ashinly1021: 重點是不好笑
→ zephyr105: 只是說想像的私下樣子 這樣也能群情激
→ zephyr105: 憤？
推 sobiNOva: 但外國假設也不會表演能力低落成這樣
噓 Zxc2184: 搞到要本人出來澄清 不就是用表演包裝來
→ Zxc2184: 造謠他人嗎 甚麼單口喜劇 單口造謠還差不
→ Zxc2184: 多