Re: [問卦] GOGORO哪一步走錯了 變成今天這樣？

[astrayzip ()]

這東西就錯在

換電池模式需要的是一堆廉價的蟑螂車

越便宜越好

車子本身要跟送的一樣

這樣才能撐起電池基本開銷

結果一開始搞啥未來科幻車

後來廉價化也要高額補助才能有競爭力

車子本體就貴了

零件還不耐用 不好修

等於策略和優勢都浪費光了

台灣一個那麼特殊可以維持的環境

都搞爛了

何況其他國家不流行機車的

徹頭徹尾都問題滿滿

也難怪補助丟水溝了

這東西一開始就搞錯所有策略

才會從誕生到沒落沒賺過錢盈利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.34.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768320248.A.6E1.html
推 eddisontw: 一開始該推平價車才對~不該定義為精品
推 didi0909: 有沒有一開始就是為了拿補助而已？
推 athome1: 以前看騎者似新潮 現在看像盤子
推 kauosong: 換電模式當時台灣人很自豪呢
→ sgsboyxl: 正解
→ whitecow: 人家的策略從頭到尾就是股票上市..
推 toeic900: 補助哪有丟水溝