Re: [新聞] 蔡正元將入獄！ 曝三中案起因是「馬英九

[tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)]

※ 引述《israelii (chris)》之銘言：
: 我就問一個問題啦，很多早餐店也是一人公司，
: 老闆中午私取，收銀台的錢買便當，要不要抓？




抓三小
那根本就是早餐店老闆自己的錢啊。
自己拿自己早餐店的營業所得，抓三小

拿這種不倫不類的例子出來，已經很清楚了
你根本不了解蔡正元為什麼會被判侵占。
連基本事實都搞不清楚，就在那邊侃侃而談，真的別鬧。



事實很簡單。
蔡正元公司裡那四億多，不是公司營收，
而是郭台強買中影後，放在蔡公司名下的「信託款項」。

名義上、實質上，那都是郭台強的錢，
不是蔡正元公司賺來的。
蔡把這筆錢拿來佔為己有，就是侵占

你真要舉例，正確的比喻應該是這樣：早餐店老闆撿到客人遺落的錢包，把裡面的錢直接
吞掉。

有沒有違法？
要不要抓？




我相信但凡有點基本常識的人，都知道答案。
更不會有人蠢到幫早餐店老闆護航，說什麼「店裡的錢本來就都是老闆的」。



再回到蔡正元這個案子。
明眼人都看得出來，這筆錢是什麼性質、什麼意思。
也正因如此，蔡才敢理直氣壯地拿來用，
而且用得毫不掩飾。

價值上百億的中影，最後幾十億賤賣給郭台強，中間獲利驚人。

身為關鍵中間人的蔡正元，
拿個幾億當「服務費」，在現實邏輯上完全說得通。

問題出在──司法介入了。
如果蔡承認這筆錢是他的服務費，
那不是只有他一個人要出事，而是一整串人都得進去關。


所以蔡寧願吃侵占，寧願關個幾年，也不肯把話說清楚。


這，也正是為什麼國民黨
會公開替一個侵占犯蔡正元掛勳章、給獎勵。

懂的人都懂。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.18.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768354995.A.909.html
推 bmthu: 幫補血
推 ProTrader: 那是國民黨黨產其相關爭議很多
→ gfabbh: 不過蔡正元與邱毅他們也是很成功地造就了
→ ProTrader: 單純無爭議的2330 0050差異很大
→ gfabbh: 一個印象，就是馬英九對幹髒活的戰將無情
→ ProTrader: 所謂賤賣是跟正常市價相比
噓 CloserJ: 撿到錢勒 郭的錢是被撿到喔？
→ ProTrader: 總之 這之中應該有一堆不能說的故事
推 peterwu4: 有釐清一些，推一個
→ ProTrader: 馬英九是當時大哥 蔡正元是經手人
→ peterwu4: 服務費是正常吧，只不過塔綠班硬要人家
→ peterwu4: 吃上圖利和貪污
→ peterwu4: 塔綠班就像原PO講的一樣一直說中影土地
→ ProTrader: 在馬蔡之前應該就有一堆事
→ peterwu4: 很值錢，是賤賣！ 那你倒是找個人來買啊
→ ProTrader: 蔡正元跟郭台強都有說是為了國民黨
→ peterwu4: 你有行無市，不賤賣哪來的$$？
→ ProTrader: 後續蔡郭兩人之間有爭執是番外篇
→ peterwu4: 啊，這又牽涉到了塔綠班：那是台灣人的
→ ProTrader: 所以比較好的說法是現金價不是賤賣
→ peterwu4: $$，不是你國民黨的！  XDDD
→ ProTrader: 課本說法是賣方付出的流動性折價
→ ProTrader: 台灣人的國民黨的這是最初的故事
→ ProTrader: 要回到是怎樣從日本人接手
→ ProTrader: 太發散的不說 蔡正元對國民黨有功無誤
→ ProTrader: 後續跟郭台強有爭議 有司法問題
→ ProTrader: 蔡正元就概括承受吧
噓 knightwww: 喔喔
噓 puritylife: 發現鳥兒洗地的話術都高度一致耶
推 asidy: 止兀太爛,人家三立買埔心獲利更驚人都沒事
推 treeeasy: 沒錯，早餐店的錢不是老闆放進去的，而
→ treeeasy: 是拿別家早餐店的錢進去，既然如此，老
→ treeeasy: 闆拿了，當然是侵占，蔡正元有些政治及
→ treeeasy: 司法評論正確，但這件事做錯了。
→ treeeasy: 若有人能證明蔡拿的錢，是從蔡自己口袋
→ treeeasy: 裡掏出來的，那才有無罪的空間。
→ treeeasy: 要說服務費也不是這樣收的，也不符比例
→ treeeasy: ，這樣說法太凹。
噓 cat78519: 憨鳥偷換概念洗地文 ZZZ