[問卦] 台積電在美國加擴五廠是短空長多吧

[j32072 (心地善良的o'_'o)]

小魯高雄51處辣
剛剛才看到台積積要在美國加蓋五間的新聞

雖然短期的折舊會使毛利下降

但全球市值第六大的公司在各國佈局建廠是正常的

加上台灣處於地震帶上動不動就搖一下

比餅乾還脆弱的晶片哪禁得起這樣晃

用短期毛利下降換取風險下降

短空長空沒問題吧

現在買入20年後再靠它移民似乎是可行的方案

有沒有八卦？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.151.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768355892.A.EC2.html
→ douge: 經濟好的時候都多啦  經濟下滑的時候
→ douge: 廠越多死得越快
推 hihimen: 長短???你保證2028年晶片需求還這麼多?
→ hihimen: 長多??
→ hihimen: 美國生產成本多4成，不是毛利下降一點
推 peterwu4: 只要能一直保持天下第一的製程和美國的
→ peterwu4: 保護~
→ douge: 美國只會保護Intel而已 台積倒了他們無感
→ peterwu4: 所以還要祈禱intel一直當阿斗XD
→ Brioni: 顛倒吧，過往先進製程稼動率一下滑就是崩
→ peterwu4: 在台GG一直發展的路上，所有有自有晶圓
→ bndan: 美國廠問題是成本太高 如果「沒有」關稅保
→ bndan: 護 會讓台G整個大利空 ==
→ peterwu4: 廠的公司都分家了，intel也不會例外的，
→ peterwu4: 看它多會撐而以
推 TheMvpNash: 長多在哪？美國人工費用、工作時數長
→ TheMvpNash: 短？還是你台積電自以為聰明可以拉台
→ TheMvpNash: 灣人過去工作不會像韓國一樣被發現？
→ bndan: 說白了 如果美關稅千秋萬世 那「適量」的
→ bndan: 美廠就是正確的投資 但如果美國轉彎..那就
→ bndan: 是燒盡這10年一半以上的利益 爲何用10年？
→ bndan:  因為這是台G目前創造出來的優勢
→ bndan: 多建幾個美廠不會倒啦 至多就是因為高成本
→ bndan: 而被其他甩開的追上而已 == 不要太低估美廠
→ bndan: 成本 美國勞工真要搞事可不輸共產黨到哪
推 s213092921: https://reurl.cc/qKqEW0 美積電盈利
→ s213092921: 率8%而已，短空長空
推 hihimen: 現在台G整體利潤是非美廠在拉的
推 jagger: 四大四中畢業都去做晶片華工
推 lball: 你沒看到毛利8%的新聞嗎
推 diamondd: 笑死一堆鍵盤專家自以為比gg高層還懂
→ diamondd: 需求沒那麼多還會擴一堆廠勒 傻屌484
→ hmcedamon: 你滿手2330的話是這樣
推 hihimen: 花大錢設一個廠毛利8%，誰是傻屌??
推 giggstw: 整個送人
→ bensheep: 反了，絕對是短多長空
→ orzero: 加盟店短時間擴店最後還不是收的收倒的倒