Re: [新聞] 蔡正元將入獄！ 曝三中案起因是「馬英九

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《astushi ()》之銘言：
: 結果沒辦法舉出侵佔中影的有利事證
: 就拿了掏空阿波羅來起訴
: 加上我的問題，如你們說的他拿走的兩億就是中影的
: 可是如果阿波羅本來就有錢，你怎麼證明這個兩億等於那個兩億？
: 請IBIZA版友幫忙大家解惑
: 不要只會一直罵人家法盲
: 我們是理性討論法律案件，好嗎？

你根本就完全狀況外在胡說八道, 我是看不出理性在哪

整個事情的經過是, 國民黨要賣中影, 蔡正元找到郭台強來買, 郭台強用老婆的名字出面

但那時候因為廣電法有規定黨政軍要在2005年12月24日之前退出媒體

所以國民黨急著脫手

而郭台強不管是真的資金籌措要時間, 抑或原本就有意利用時間得利

總之郭台強不願意在這個時間之前一次性付出全部31億

所以國民黨利用阿波羅投資公司這個平台, 在郭台強付出第一期6億元之後

就把中影股權轉移給阿波羅投資公司保管, 以規避2005年12月24日的大限

而代管中影股權的阿波羅投資公司的負責人蔡正元, 也因此成為中影董事長

之後發生的事情, 其實三中都有發生

也就是三中的買方, 其實都沒有打算真正從自己口袋掏出所有的購買價金

而是都想利用國民黨急著轉手, 付了頭期之後, 先獲得三中的控制權

之後的款項, 就利用處理三中資產, 或是三中經營的利潤來支付

簡單講, 就是只付了少少的錢, 剩下的是三中自己買自己


中影也是一樣, 在蔡正元等人的計畫中, 並沒有打算真的拿31億出來買中影

他跟郭台強的老婆羅玉珍, 以及羅玉珍的閨蜜莊婉均訂了一個三人協議

在先付頭期6億, 取得中影股權之後

計畫要辦理減資19億, 及出售華夏大樓等中影名下房地產, 來籌措剩下的股款

在羅玉珍出面與國民黨簽的合約裡面

也有規定羅玉珍必須在三年內完成出售中影名下房地產

若沒有完成, 或是出售時價金超過交易當時規定的金額, 增值或差額必須還給國民黨


所以在蔡正元成為中影董事長之後, 他在中影董事會提出要減資, 每股減資13元

這樣阿波羅會拿到5.8億的減資退款, 用來支付第二期股款

這個部分, 蔡正元做了兩件事情


第一件事情是, 蔡正元在減資之前, 先讓自己用10元增資買了200多萬股中影股票

之後減資退還13元, 蔡正元就這樣每股賺3元差價, 賺了六百多萬

這部分, 在郭台強入主中影之後, 因為蔡正元侵占減資款沒有給郭台強, 兩人交惡

所以郭台強主導的中影就告蔡正元增資圖利自己, 涉嫌背信

但這部分因為蔡正元透過董事會進行, 程序完備, 所以判無罪


第二件事情, 就是阿波羅拿到5.8億減資退款進帳之後

原本這些錢阿波羅拿到之後應該要給郭台強, 讓他去付第二期價金

但蔡正元挪用其中3.7億, 拿去買了兩間豪宅, 開一家公司叫清晞公司

匯了1.3億到自己跟老婆的海外帳戶

另外蔡正元還把中影股份8,966,646股權賣給自己的清晞公司


這個部分才是這次蔡正元有罪的部分, 跟中影告的背信雖然都是減資案衍生而來

但是是不同的行為內容



蔡正元挪用款項之後, 郭台強就無法如規劃中, 用減資款來付價金

最後郭台強只好自掏腰包19億, 完成中影購買案

郭台強取得中影之後, 訴請法院判決中影減資案無效, 股東應償還減資款

但阿波羅無法履行償還減資股款給中影的義務

所以這部分郭台強有告民事

除了告阿波羅, 也告蔡正元因為違法行為導致阿波羅無法履行義務

應負連帶賠償責任


==

回到你的問題, 阿波羅原本有沒有錢？

其實這沒有差別, 阿波羅原本有沒有錢, 蔡正元都不能挪用

此外在後來中影控告阿波羅跟清晞公司的民事判決中, 就明白表示阿波羅無清償能力

表示在蔡正元掏空之後, 阿波羅公司是沒有能力清償要還給中影的錢

這可以證明阿波羅自己沒錢, 起碼是不夠

==

至於蔡正元為什麼這麼做, 我個人的看法是

蔡正元雖然一開始是媒合, 他自己沒有錢買

但在中影交易的過程中, 他發現中影其實完全有能力自己付價金31億

除了一開始啟動的6億, 根本不需要掏錢出來, 而一旦啟動, 這6億也可以由中影負擔

所以他起了把中影占為己有的念頭

--
在都市裡, 這是許多人的共同經驗, 住在隔壁的鄰居是誰, 什麼時候
搬來, 什麼時候搬走, 新鄰居又是誰, 從來沒搞清楚過。
但也許, 這個鄰居, 就是命中註定和你相愛的人, 你們不停的錯過,
只是因為你們其中一個總是向左走, 而另一個, 總是向右走。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768362054.A.A99.html
推 treeeasy: 蔡根本沒出錢，所以從公司拿任何錢都是
→ treeeasy: 侵占事實。
→ yj77885544: 最後還是司法迫害啦~~
→ MouJin: 民事糾紛刑事化
→ IBIZA: 是有民事 有刑事
→ IBIZA: 你侵占款項 本來就刑民都會有
推 astushi: 理解了 解答了之前問題 非常感謝您
推 treeeasy: 柯案那種沒證據的，才叫司法迫害。
→ MouJin: 只有當司法惡意認定其具備「不法所有意圖
推 willism: 自己買自己！ 人頭公司也想分一杯
→ MouJin: 」時，才會變成刑案。而這個認定的過程，
→ willism: 羹。黨產9,639億過了30年，剩不到2
→ MouJin: 正是政治力介入的空間。
→ willism: 00億，真的很神奇
→ IBIZA: 黨產沒那麼多啦  當初也是號稱千億而已
→ IBIZA: 亞洲金融風暴的時候 據說李登輝拿了四百多
→ willism: 經手人自殺，$的流向也就斷了
→ IBIZA: 億黨產來救市
→ IBIZA: 劉泰英還活著啊
→ willism: ““經濟日報1993/9/19，中國國民
→ willism: 黨中央投資公司總經理劉維琪指出，
→ willism: 黨營事業40餘年，營運累積新臺幣9,
→ willism: 639億餘元。 ””，網路都還查得到
→ willism: 簡報
※ 編輯: IBIZA (114.136.220.0 臺灣), 01/14/2026 12:40:08
→ willism: 剪報的截圖
→ IBIZA: https://ibb.co/gMtJN7nP
→ IBIZA: 所以我買台積電的股票 可以號稱有上兆資產?
→ IBIZA: 這邊明明就是凈資產200億 加上融資 有四百
→ IBIZA: 六十五億的股權, 總共投資94家公司 這94家
→ IBIZA: 公司的資產才是你講的9639億
→ willism: 明白，謝謝
推 imhideji: 寫的真清楚