[新聞] 反對蔣萬安推無菸城市！張景森嘆「用自己

[ThisisLongID (長哀滴)]

反對蔣萬安推無菸城市！張景森嘆「用自己的道德立場霸凌別人」：最矛盾的是這事

storm

易軍堯


台北市長蔣萬安日前提出「無菸城市」規劃，有意改採「原則禁止、例外開放」模式，要
求民眾不能隨意在路邊吸菸，打造友善的無菸公共環境；前政務委員張景森指出，這項政
策真正令人不安的地方，是政策本身所展現出「虛偽、矯情」的治理姿態。

張景森透過臉書表示，自己不抽菸，也不贊成別人吸菸，但看到北市府將原本以特定區域
管制為主的禁菸措施，升級為「原則上戶外全面禁菸、僅在少數指定區域可吸菸」，無異
於透過行政規範，實質壓縮一種對社會已經無害的行為。

「問題正在於此。從防害管理，走向行為潔癖」，張景森直言，放屁會造成惡臭，影響他
人感受更別說其成分確實包含甲烷與硫化物，對空氣品質沒有任何正面貢獻，那是否也該
設立「無屁城市」；張景森認為，公共政策的正當性，來自於防止明確、重大且不可避免
的他人傷害。

張景森進一步解釋，當初室內禁菸之所以有高度社會共識，正因為密閉空間中二手菸的危
害具體而嚴重，但戶外空間本質上是開放、流動、可自行避讓的場域，若套用同樣強度的
禁令，就不再只是風險管理，而更像是一種生活方式的篩選，「以前只有他的曾祖父蔣介
石幹過這種事」。

「更矛盾的是制度本身」，張景森指出，基於香菸在台灣是依法發照、課稅、收取可觀稅
收的合法商品，就不該以道德姿態對使用者進行高度管控，如果真的將吸菸定義為「公共
空間中不可容忍行為」，就應該正面面對是否禁售的問題。張景森感慨，不禁賣卻不斷擠
壓使用空間，只不過是一種政治上風險最低、卻最容易展現「進步形象」的治理選擇。

張景森強調，這場關於「無菸城市」的討論，真正該被檢驗的，不是市民支不支持吸菸，
而是政府是否還願意尊重比例原則與尊重個人自由的邊界。甚至在張景森看來，這個「無
菸城市」的規劃跟市民健康毫無關係，只是一種偽善的權力操作。


https://www.storm.mg/article/11094943


姓蔣的80啦80 室外吸菸早對社會無害啦 ㄏ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.206.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768364700.A.EB5.html
噓 AustinRivers: 我討厭煙蟲煙害
→ Nevhir: 無菸城市好
推 minigo: 我說在場抽菸的都是…
→ bnn: 吸菸就是吸毒啦 毒蟲四處放毒還想自由哩
噓 dannyao: 那你吸菸的有考慮路人嗎? 走旁邊經過也要
→ dannyao: 吸二手煙 根本被迫吸
推 q3824k: 煙鬼滾到自己小房間吸自己二手菸
噓 TheGun: 放屁跟抽菸混為一談，錯誤類比。
噓 rb79: 二手煙是不是害?亂丟菸蒂是不是害?吸菸影響
推 soarling: 不抽菸的霸凌抽煙的啦 嗚嗚嗚
噓 rumblefish: 攻殺小啊 幹
→ ukif: 不讓他貪污也是在80他？
→ rb79: 健康導致社福保險支出增加是不是害?
→ VoV: 柯總召表示:
→ dannyao: 我完全同意設閉密空間給吸菸者吸
→ child1991: https://i.imgur.com/nFG1fI2.jpg
推 ADexter: 吸煙者自己的健康，最後也是靠健保承擔
→ dferww55: 設固定吸菸區，不要在路邊不就好了？
噓 magamanzero: ??????? 你想C自己去C...
→ gopath: 禁煙竟然有人反對...
→ dannyao: 而不是在公開場合吸 強迫路人旁邊的人
→ child1991: 弄毒氣室給煙鬼吸也可以啦
→ rumblefish: 你過來 我吐給你吸
→ dannyao: 一起吸二手菸
推 karkkunt: 不愧是小菸的頭號愛將 = =
推 cch3008: 所以東京真偽善
噓 littlelinsyu: 垃圾走狗，喜歡自己去吸啦幹
→ rb79: 放屁不是害 前政務委員講這種話比放屁還不如
→ dferww55: 菸捐超過因吸菸健保增加費用吧，你吃含
→ dferww55: 糖飲料也很影響健康要不要也禁一下？
推 ReiFan: 反觀日本:果然是不尊重個人自由的偽善國家
噓 ytkuang: 什麼無恥邏輯  那公共場所禁煙也廢除呀
→ slkslk: 原來吸二手菸無害哦?
噓 chen31502: 抽菸的才是在霸凌沒抽菸的
推 citywings: 同意蔣的政策，沒什麼不好呀
→ chen31502: 為什麼沒抽菸的人要承擔抽菸的風險？
→ chen31502: ？？
噓 inshadow: 不要臭民進黨的廢死政策好嗎
噓 KDGC: 散布一級致癌物也有人挺喔
→ citywings: 開放特定空間吸菸，保護其他人
→ humour: 對阿，民進黨應該要開放吸大麻才對 XD
→ zdravstvuyte: 二手煙；
→ jaceda: 媽的菸糞要吃屎自己去吃
推 mmx3259: 抽菸 別妨礙別人 沒意見，但菸頭 隨地丟
→ mmx3259: 地上跟隨地大小便一樣品 無恥
→ dannyao: 就是有一堆人在路邊就開始吸菸 旁邊路過
噓 kaku6: 換個顏色推 你還會這樣講?
→ dannyao: 的路人也被迫吸二手菸 就沒有霸凌?
人家說戶外空間「可自行避讓」喔

意思就是看到有人吸菸還走旁邊經過吸到二手菸是自找的

嘻

推 steelheart3: 說的很好 再偏激一點乾脆禁賣油炸物
噓 AWPER: 不食人間煙火嗎？明明一堆煙蟲在公園國小
→ steelheart3: 跟高糖食品 酒駕嚴重也要禁酒
→ AWPER: 國中外面抽煙，小孩經過也照樣抽。
→ MikageSayo: 請立法由菸鬼用他們的屁眼回收菸害
推 treeeasy: 政策一向就是對於某些自由，基於公眾利
推 TeamFrotress: 對社會無害？菸蒂亂丟、二手菸毒害
→ treeeasy: 益給予縮限，對於被限制一方當然會認為
→ TeamFrotress: 他人怎麼看都對社會有害吧…
→ treeeasy: 是被霸凌，但這無解，就是投票決定。
→ AWPER: 路人經過吸到只能自認倒楣??? 操 還沒危害
→ AWPER: 咧
推 ahg: 操 你怎麼不聽聽看自己在說什麼
噓 elijah: 實質無害的？？滾一邊去好嗎
推 dazzle: 放屁比抽菸XDDDDDDD
→ AWPER: 路人自行避開有夠蠢 怎麼不是煙蟲自行避開
→ Urbina: 拿含糖飲料類比不倫不類 你自己喝旁邊的人
→ Urbina: 血糖會昇高嗎？二手菸不想吸的要被強迫吸
→ rb79: 有人講到霸凌 這真的就和霸凌一樣 遇到吸菸
→ rb79: 的人時 不吸菸的得自己閃開不然就是自找
噓 zerowingtw: 抽煙還道德咧
→ rb79: 遇到霸凌時被霸凌的不自己轉學那就是自願的
→ rb79: 鬼扯一通 人生下來就會抽菸?不抽菸會死?
→ S6321698: 吸煙仔讓別人吸二手菸算不算80
噓 ImCPM: 實質廢死：
噓 woodfish: 戶外抽煙不顧其他人健康的都是垃圾，不
→ woodfish: 服來戰啦！
推 a109250405: 這社會早就沒有是非 只有立場對立
噓 kenro: 講屁話啊
噓 truechk: 菸蟲考慮過我們不抽煙的嗎
→ qday: 菸仔有點公德心就不會讓人這麼討厭
推 Xinz: 不然來投票啊！
噓 kureijiollie: 我抽煙 你可以閃啊（x
→ Wayeer: 那抽煙的讓我吸到二手菸算不算霸凌
→ kureijiollie: 難道你看得到煙
噓 marc47: 你也懂『用自己道德標準』？
推 Yotta: 抽死你這隻菸狗
推 naive7: 害你媽啦
推 hicjgogogo: 羨慕台北
→ blackvision: 無害個屁
噓 peteryang: 你就繼續這個立場不要縮喔
噓 outlook2000: 念土木的談健康
推 aqsss: ex你們這些沒子宮的人
噓 linkinchez: 無恥
噓 Sacral: 垃圾
噓 color3258: 菸臭死了 那種邊走邊抽菸一直飄來臭味
推 love0121: 無煙沒問題 吸煙區要設！
→ color3258: 菸蟲才在霸凌別人吧
噓 supersoupray: 超討厭煙味
噓 wryyyyyyyy: 嘆你媽 垃圾菸蟲都去死一死
→ a79111010: 吸菸隨地丟的太多了
噓 love85023: 只會為反而反
噓 patchy: 障
噓 a6444long: 日本：系列工三小？
噓 GNFLAG: 為反而反的鳥蟾
噓 laihom0808: 毒蟲都關去毒氣室，憑什麼要吸你的二
→ laihom0808: 手菸
噓 twhuang28: 不爽不要抽
噓 sendow: 煙無害？你嗎的開放大家去你家吸要嗎
噓 Thruse: 開設一個可以不被白眼的吸煙區不好嗎
噓 Ferrero0212: 吸菸仔去X啦
→ nikewang: 張景森是菸狗哦? 那麼氣
噓 pfour: 毒蟲自己吸毒
→ child1991: 聰明用路人現在不只要閃車 還要閃煙蟲
→ child1991: 了
噓 rednim: 我每天被強迫吸二手菸 你跟我說無害?
推 sbthans: 部分同意他的論點。應該要用設立吸煙區、
→ sbthans: 吸煙室方式，不只傳統煙，雪茄、標榜不含
→ sbthans: 尼古丁的電子煙、各式煙都視為菸品只能在
→ sbthans: 特定區域空間抽
→ sunchen0201: 菸蟲那麼喜歡菸味，怎麼不在家抽？
噓 umi0912umi: 菸蟲死一死
噓 ja1355: 你把頭罩起來不讓煙飄出來 我隨便你吸啦
→ afu4869: 什麼叫實質已經無害? 大家每天吸二手菸
→ afu4869: 欸 為什麼還要讓無辜的人吸到二手菸被毒
→ afu4869: 害後再避讓啊 沒吸菸的不是人嗎? 到底憑
→ afu4869: 什麼 然後屁又不會造成肺癌 亂類比
噓 yilin11: 無害?
推 sft005: 真有心防治就禁止販售阿 不然都是做半套
禁酒令下了就沒有人找酒喝逆

性專區不給設就沒有性交易逆

嘻嘻

→ adamk2: 設置吸煙室啊 要抽去裡面抽 那種邊走邊抽
→ adamk2: 讓大家 吸你二手菸跟三手菸的人最可惡
※ 編輯: ThisisLongID (111.250.206.117 臺灣), 01/14/2026 14:35:20
推 x23602360: 幹你娘
噓 duncan01: 幹 我為什麼要自行避開 北七
噓 hw1: 菸蟲去死
→ xixixxiixxii: 過馬路有行人抽菸，幹是能避去哪？
噓 orz16jim: 笑死 煙仔強迫人聞 就很棒
→ Tidus: 真的投爆蔣萬安！這政策是對的！
噓 VaporNSynth: 東部高鐵 該，無菸城市也要該，這人
→ VaporNSynth: 意見很多，太想紅
→ rubychang: 菸蟲肺癌早逝
推 k752555: 他在譴責日本嗎
→ NAZEBE: 禁菸可以但要像日本一樣廣設吸菸室吧，沒
→ NAZEBE: 有配套就跟叫腳踏車去騎腳踏車道一樣可笑
→ eddiechen: 二手菸是無害行為？確定？
噓 willieqoo: 抽菸仔應該被判刑
噓 st002650: 二手煙是ㄧ類致癌物，這樣是無害？
噓 chogosu: 菸蟲
噓 kl2991: 煙蟲製造毒氣
噓 after1: 二手菸是道德問題嗎
噓 grayoasis: 綠畜：我抽菸爽就好 別人吸二手菸活該
噓 QQ55555555: 散布一級致癌物也有人挺
噓 knightwww: ???
噓 grey0521: 這貨色北士科就在無腦反蔣了  為反而反
→ grey0521: 人家後面北市科還不是處理的乾乾淨淨