Re: [問卦] 大乘是偽佛教，是最近才有的說法嗎？

[goward (沒有)]

每想到我隨便亂發的文,會在版上引發這麼熱烈的討論,那我也講講
我的經歷.

我還是學生的時期,開始接觸佛教,那個時候用來攻擊其他不同佛教
團體的用詞-叫做"附佛外道".

簡單的說,就是拿著佛教,釋迦牟尼的招牌,講一些不是佛經原教義的
佛教派別或團體.或者是參入佛教的混合宗教!

又說,佛教不會反對"外道",而是反對"附佛外道",因為那是掛羊頭賣
狗肉(外道的講法應該也是以佛教為中心吧!)

像知名的法輪功,一貫道,都上榜.(我是在某個佛教網站看到的)

甚至大乘佛教的系統也在內鬥,像某某"善書"的作者就嘴禪宗與密宗
(不過該書的作者也是被其他人嘴)

不過我也只是當作是宗教門派的內鬥,類似遜尼與什葉互打那樣....

有人嘴大乘非佛說我也是去年才聽到....

※ 引述《goward (沒有)》之銘言：
:  我最早看到這個論點，是去年天狗衛視講的，雖然他是嘴佛教這個宗教，但是說你不要拿後世編的大乘偽佛教跟我講道理。大概的意思是，大乘佛教不是佛教最原始的意義。
: 然後我最近在西斯版問一個問題，也是有版友說大乘佛教抹黑最符合佛原始宣說的上座部佛教，為小乘。
: 我以前從來沒聽過這類說法，這是最近才有的理論嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2091.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768367276.A.6DD.html
→ sagarain: 這種事情唐朝就有了 一點也不稀奇
→ sagarain: 因為釋迦牟尼沒有把它變成教 成教就有
→ sagarain: 正統問題自然要爭
→ sagarain: 要爭就要有特色 印度那就輸給婆羅門再
→ sagarain: 起的印度教 來到中國就跟儒道混合各立
→ sagarain: 山頭
→ sagarain: 你說誰正統 哪有這種事
→ PECVD: 有人的地方，就有江湖
→ sagarain: 自從東漢開始 就被叫成胡教 意思是外國
→ sagarain: 教 甚至後面直接開始吹老子化胡去的 是
→ sagarain: 道教的小弟
→ sagarain: 為什麼會流行 可別忘了 魏晉北朝 可都
→ sagarain: 是五胡亂華 都是佛啊
推 jenhaoliao: 大乘非佛說，不就因為大乘一直嘴“上
→ jenhaoliao: 座部”為“小乘” 小乘還不嘴你非佛
→ jenhaoliao: 說，再加上方便法門，多到需要用“三
→ jenhaoliao: 法印”來判斷，吵了兩千年 還在吵
→ goward: 我講錯了!不是遜尼與什葉互打
→ goward: 應該是塔利班與伊斯蘭國互打
推 ProTrader: 一貫道的源頭應該是佛教融入中國特色
→ sagarain: 一貫道不就三教還五教合一