[問卦] 1.25兆預算劇本的推測？

[alexwu105 (阿文)]

以下公堂上假設一下不負責

記者會有說到一個關鍵字「軍火商」

可能已經有軍火商來接洽過，也跟高層談過

1.25兆應該是有全部的細項，只是不給你知道
太早曝光有不利影響，例如軍火商有競爭對手，或是會被本國國內質疑

真的在審查時被問到受不了就丟一小部份出來
說「美方要求」要買
立委也沒辦法真的去求證「美方」是不是真的要買
還是只是夾帶


然後國防預算又有幾個特色
1、無法議價，說多少就多少
2、決策過程不透明
3、執行細節不透明
4、以「愛國」為名，在野黨很難阻擋


以上四點，可以上下其手的地方太多了
軍火商會給commission(參照之前的拉法葉艦事件)
9000億算個7%好了這個數字是多少可以算一下

某最大派系不會貪小錢的，要幹就是幹大事

這樣假設合理嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.0.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768367408.A.8A5.html
→ tabrisPTT: 買軍火，為何不能用原本的國防預算？
推 strikecbu: 精準火炮型號報一下呀
推 HodorDragon: http://i.imgur.com/weAbeyA.jpg
→ HodorDragon: 民眾黨都發聲明了
→ wanliers: 美國都公布項目了 意思剩下是浮報吧
推 liocorno: 小吃部吧
→ alex00089: 每年3000億啊
※ 編輯: alexwu105 (122.116.0.39 臺灣), 01/14/2026 13:22:28
→ vowpool: 回扣談好了
→ vowpool: 依照你的算法 7%是軍火商拿的吧
請參考拉法葉案佣金給中間人汪傳浦，中間人會再給誰？
※ 編輯: alexwu105 (122.116.0.39 臺灣), 01/14/2026 13:43:03
→ macoto4444: https://i.mopix.cc/3lHFyU.jpg
→ xixixxiixxii: 歡迎樓上給我一千萬