[新聞] 新北運將虐殺7貓！一審認「貓是家人」判3

[access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
今日新聞 NOWNEWS


2.記者署名:
記者劉松霖／綜合報導


3.完整新聞標題:
新北運將虐殺7貓！一審認「貓是家人」判3年半　二審逆轉輕判7月


4.完整新聞內文:

新北市一名謝姓計程車司機違法經營貓咪繁殖場，卻為了節省花費，用鐵鎚猛敲其中3隻短毛貓、1隻金吉拉、1隻米克斯，另持利器刺傷1隻加菲貓，他將6隻身受重傷的貓以及1隻原本沒受傷的米克斯載出丟在路邊，造成7隻貓全死（第7隻貓遭其他車輛輾過身亡），一審法官認為貓咪在現在社會中是「家庭成員」，不是單純的財產或物體，重判運將3年6個月，不過今天上午二審改判7個月、併科罰金20萬元，全案定讞。

2025年2月27日清晨5點多，民眾報案在新北市中和區光環路散落貓隻屍體，新北市動保處與清潔隊總共帶回7隻貓屍，解剖發現有顱骨破裂、肋骨骨折、口鼻出血等遭到重擊的傷勢。新北市警察局海山分局獲報成立專案小組，33小時內逮捕68歲男子謝水森，並在他住家查出非法養殖場，救出16隻貓。

謝水森遭檢方以《動物保護法》起訴，一審期間他辯稱因年紀大、身體不好、開計程車收入不穩，所以無法照顧那麼多貓，擔心他死掉之後「貓很可憐」才「棄養」，法官完全不採信，認定謝水森為繁殖販賣而養貓，對於市價不高的貓咪就淘汰，只想留下身價較高的品種，虐貓動機只為圖謀己利、樽節開支。

新北地院指出，貓咪是人類最受歡迎之寵物種類之一「具有靈性、應值憐愛」，在忙碌、陌生的現代社會中，多有飼養貓咪陪伴人生過程，而成為「家庭成員」之一，不可單純將貓咪視為財產客體；本案被告私營貓隻繁殖並未妥善照顧，只把貓咪當成可以賺錢的「經濟動物」，沒看作無可取代的「生命」。

一審法官斥責被告，貓咪仰賴主人餵食、清理生活環境，依賴程度甚深，對於主人具有絕對的信賴關係，卻遭到主人以謀取經濟最大化之目的而持鐵鎚撞擊傷害、利器刺傷，在遭受傷害之際仍不知主人為何如此對待，貓咪於案發當時所受身體、心理的痛苦難以言喻，被告的犯罪手法泯滅人性，並不值得憐憫，棄屍於公眾通行的馬路上，並在網路上造成新聞流傳，也對社會公眾造成一定程度的震撼。

新北院以6個「故意傷害動物致動物重要器官功能喪失罪」各判1年、合併執行3年6月，併科罰金35萬元。高等法院今日上午撤銷原判決，改判7個月有期徒刑，不得再上訴，謝水森雖然仍得入獄，但刑期只剩下一審的6分之1。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6775575


6.備註:
問就是可教化


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.98.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768367727.A.819.html
推 railman: 殺貓判這麼重？
→ buyala: 法官心證就是這麼可笑，貓派判跟狗派判就
→ bill403777: 貓貓可愛
→ buyala: 是差這麼多
推 addog74: 謝謝民進黨
→ dferww55: 國外很多連環殺人犯都是先從殺貓狗開始
噓 asgardgogo: 哇靠 防疫英雄欸 敲個物品判太重了吧
推 pauljet: 殺人能不能判4年都很難說
→ dean1990: 一審什麼鬼判決？貓是家人？那絨毛娃娃
推 whiteflora6: 民進黨是很厲害的
→ buyala: 由此可證高院就是狗派的，嘻嘻
→ dean1990: 是不是家人？
→ a27588679: 哪天法官覺得蟑螂長的很可愛是家人怎麼
→ a27588679: 辦？
推 ll6a: 一審算非主流，主流觀點動物其實只是財產而
→ ll6a: 已
噓 yayakaka: 幹!有種怎麼不去虐殺醜男嫖妓王陳紅話全
→ yayakaka: 家!臭俗辣!
推 johnny9667: 為什麼不修法
→ ll6a: 不然你能想像路上輾斃一隻狗就被抓去關
推 guesswho: 下地獄吧
推 holyhelm: 「加菲貓」是一種品種喔？
推 ericwang1017: 媽的什麼爛法官
推 CHYYP: 「貓」本來就不是「人」，但這個人是真的很
→ CHYYP: 壞
推 ChungLi5566: 綠鬣蜥：
→ holyhelm: 乍看以為是一審亂判，可是那一條的確可
→ holyhelm: 以判兩年以下，殺那麼多隻不知道為什麼
推 ArSaBuLu: 溫腥感人 這很台灣
→ holyhelm: 二審減那麼多
噓 q347: 貓咪是家人??
→ q347: 寵物就寵物 家人你老母
噓 Stupidog5566: 最多就損毀罪+動保法 判其他的都顯
→ Stupidog5566: 得台灣的法律可笑 加不加罪看心情
噓 cipherkey: 殺死小強需要被判刑嗎?
推 railman: 小強啊～你死得好慘啊
推 lpsobig: 開車殺人差不多七個月
推 joe783: 殺貓的人真的是社會敗類
→ dferww55: 可判最高兩年以下，殺一堆判七個月，肥
→ dferww55: 宅叫好，最高可判15年判12年肥宅暴怒
噓 qoo4628802: 這他媽關個30年吧 垃圾
推 wise0701: 這一審法官絕對是貓奴，他怎麼知道貓當
→ wise0701: 時心裡在想什麼
推 luismars: 一審F棺：我比較下賤
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/iYCIt9F.jpeg
推 cowbaya: 假如有三審會怎樣
→ KudanAkito: 貓狗是財產
→ MisterBoar: 反正虐童在台也是輕縱
推 ahw12000: 在鬼島開車撞死人判的比比殺貓還輕
推 flyover01: 蔡英文咧？養貓只是為了擺拍騙票嗎？
推 em4: 他不如給牠們一個痛快...
噓 rcat2010: 台灣司法就是綠圾奇蹟
→ Brioni: 司法…笑死
推 inter87: 垃圾
→ zxcvbnmnbvcx: 法官名字？
推 b0204888100: 真是謝了 這種以後繼續繁殖繼續殺
推 Weylulu: 高等法院真的很愛幫人渣減輕刑罰
推 wahaha711233: 動物只是財產而已
噓 HOWyun2648: 雞豬牛羊呢？這言論真噁心耶
噓 w45452515: 什麼鬼判決 詐騙都沒這麼重 幹
推 outlookterry: 可教化 乾
推 lnonai: 這什麼見解啊…畜生就是畜生
→ franzos: 家人個懶叫越判越輕 這種下次就往人敲了
推 a76i: 台灣最白癡的永遠是法官
推 saiboos: 移工吃貓狗都沒事了。。。
推 marke18: 貓是家庭成員就沒錯 非家庭成員的
→ marke18: 才是物品
→ marke18: 殘害生命不可取 應重罰
推 rattrapante: 幹你娘這什麼垃圾
推 Cookieboy: 垃圾法官不敲一敲愛
推 dkx: 新北公車撞死狗未停車!司機觸《動保法》最高
→ dkx: 可處2年刑期重罰200萬
→ elvaismylove: 法官真的都是樂
→ chichung: 其實這很難判耶 養雞場淘汰小雞魚塭淘
→ chichung: 汰幼魚也是畜牧行為啊
→ chichung: 為了產乳乳牛生的小牛怎麼處理知道嗎
推 xsexyx: 死刑下地獄啦 什麼人渣
推 junsport: 開車殺人都沒這麼重
推 hirobumi: 貓權元年
噓 cytochrome: 是家庭成員為什麼不判死刑，什麼智障
→ cytochrome: 法官
→ s781047: https://i.imgur.com/F0ssRBD.jpeg
推 QQmouse: 法官死全家 社會亂源敗類