看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
的是不是也會被選上?那如果說這些人不懂法律的話 然後讓他們去判說罪犯有沒有罪 這種到底是啥邏輯?例如那種隨機殺人的宅男 本來正常法官就直接判有罪死刑 結果 選到同樣是反社會的宅男 然後說罪犯是我兄弟沒有錯之類的話 那不就沒有死刑了? 所以說為什麼不是找退休法官來當陪審員比較好? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768369420.A.A56.html
mclarenjpn: 閱 61.228.251.130 01/14 13:45
johnhmj: 本肥宅自覺有資格 ……可是法院不認為啊 49.216.225.189 01/14 13:45
sobiNOva: 國民法官又不是只有一個125.229.209.154 01/14 13:47
sobiNOva: 然後你說的那不就是垃圾廢死法官嗎125.229.209.154 01/14 13:48
aakkssqq: 是阿~要當庭示範吹喇叭的才夠格 61.216.162.228 01/14 13:49
FF14: 國民法官主要是在認定事實, 而不是認事用 125.229.24.110 01/14 13:49
FF14: 法 125.229.24.110 01/14 13:49
holsety: 因為負責判刑的是正牌法官111.255.204.137 01/14 13:51
lakeisland: 懂法的反而不能當 49.158.78.168 01/14 13:52