[新聞] 怪手偷拆百年「敦煌堂」地主擺棺槓建商

[zephyr105 (跳跳)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
東森新聞雲
2.記者署名:
記者陳筱惠／台中報導
3.完整新聞標題:

怪手偷拆百年「敦煌堂」　地主擺棺槓建商：吃人夠夠！

4.完整新聞內文:

https://cdn2.ettoday.net/film/images/489/d489711.webp
大肚區瑞井路85巷爆發建設糾紛，該處佔地約530坪的洪姓家族百年古厝「敦煌堂」，3.5
年前遭怪手進場拆除引發爭議，後續更引發道路使用權問題。近期地主再出面控訴收到建
商發函要求清理偷拆的建築廢棄物，直言「吃人夠夠」，讓他氣到在現場放了一口棺材抗
議。
https://cdn2.ettoday.net/images/8578/d8578947.webp
▲大肚區瑞井路周邊佔地約530坪的洪姓家族百年古厝「敦煌堂」，3.5年前遭怪手進場拆
除引發爭議。（圖／讀者提供）

3年多前，瑞井社區附近佔地約530坪的洪姓家族百年古厝「敦煌堂」，在清晨時被挖土機
突擊，全部被拆除，其中過程中引發文化保存、私有財產權及建築審查程序等多重爭議。
https://cdn2.ettoday.net/images/8578/d8578949.webp
▲百年古厝「敦煌堂」，在清晨時被挖土機突擊，全部被拆除，其中過程中引發文化保存
、私有財產權及建築審查程序等多重爭議。（圖／讀者提供）

洪姓地主一方指出，建商僅取得古厝基地的28坪的土地持分，且後續經歷分割完成，但地
主控訴建商在未經全體共有人同意下，對整體地上物進行全面性破壞，目前已依法提起民
事求償。

據了解，「敦煌堂」古厝早年曾獲內政部補助作為農村公共設施活化場域，不僅是洪姓家
族世居建物，也曾作為影視拍攝、觀光打卡地點，建物內甚至保留二戰時期彈孔遺跡，具
不可回復的歷史與文化價值。

且更令家族成員難以接受的是，拆除後建商竟於去年11月底寄發存證信函，要求地主自行
清理因拆除所遺留的土石與磚塊，「破壞者反過來要求受害者善後，令人錯愕」。
https://cdn2.ettoday.net/images/8578/d8578948.webp
▲▼ 近期該地主再出面控訴建商「吃人夠夠」，連建商拆除的建築廢棄物都要地主清除
，讓他氣到放棺材抗議。（圖／讀者提供）
https://cdn2.ettoday.net/images/8579/d8579006.webp
除古厝拆除爭議外，瑞井路85巷的通行權問題也成為爭執焦點。尤其是該建商已經在該區
域推出百戶社區，正在預售下一案，但不論是建商興建、住戶通行，都會經過瑞井路85巷
。」

而這條私有道路建商僅持有約46%持分，其餘54%仍屬洪家所有，在未簽訂任何通行契約、
未支付對價的情況下，已經長期提供新建大樓上百戶住戶作為聯外通道。
https://cdn2.ettoday.net/images/8578/d8578956.webp
▲洪姓家族百年古厝「敦煌堂」遭拆除爭議未解，後續再引發道路使用權等問題 。（AI
協作圖／記者陳筱惠製作，經編輯審核）

律師沈淑宜指出：「依《民法》規定，此行為已涉及侵權及不當得利，若侵權狀態持續，
將依法設置柵欄管理，未來通行須依法付費或另尋合法道路。」

沈淑宜認為：「該建案在聯外道路為私有土地、且未取得全體共有人同意的情況下，仍順
利取得建造執照。實際到現場，該大樓出入口道路寬度僅最大6米，至小4.3米，我們沒有
要怪誰，但是第一，私有道路未全體同意，為何可作為建照審查依據？第二，文化資產不
能因開發被犧牲、私有財產權不能被有權勢者任意使用？第三，消防救災動線是否曾實地
檢視，是否符合公共安全標準？」

詢問茂洋建設，至截稿前對方並無回應。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3100309&ref=mw&from=google
quicksearchbox


https://reurl.cc/ORapgD

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
哪位民代也不敢報
立法也不加強立法
處罰也不加重
爽爽拆
檢調也不曉得在幹嘛
台灣人能不能醒醒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768393744.A.402.html
推 kinve1014: 命還在就要感恩了 小心連命都丟了
推 huliaso: 台中盧媽媽還在購物節吧？
推 hmcedamon: 530坪 莫不是有幾百個持有者
推 plbroum88: 台中不意外啊 建商橫著走的破地方
推 madeinheaven: 這種拆就拆吧 沒啥價值
推 rblovetw: 奸商啊
推 GNFLAG: 在南部幹什麼都合法
推 heyd: 這種祖厝持分都超複雜的
→ Madthief: 支持綠營追到底，順便打盧市長
→ bbfan: 開支散葉就一堆人持分了啊
推 chanel1259: 茂美洋建設是誰的啊
※ 編輯: zephyr105 (223.137.159.55 臺灣), 01/14/2026 21:05:09
→ bobju: 可憐哪 現在看這種閩南古厝 得去對岸的廈
→ bobju: 漳泉看了