[新聞] 反對無菸城市！張景森批蔣萬安：用道德霸

[alex1987 (基努李維)]

1.媒體來源:

TVBS

2.記者署名:

伍芸彤

3.完整新聞標題:

反對無菸城市！張景森批蔣萬安：用道德霸凌別人、乾脆設放屁專區


台北市長蔣萬安宣布推動「無菸城市」，未來將採取「原則禁止、例外開放」模式，參考
日本設置吸菸區或吸菸室，想抽菸只能到特定區域定點吸菸，對此，前政委張景森怒轟政
策霸凌，質疑是否該禁售香菸，「而不是一邊享受財政收益，一邊以道德姿態對使用者進
行高度管控。」更大酸放屁也會影響空氣品質，喊話蔣萬安應該設立「放屁專用區」。

張景森在臉書發文提出對「無菸城市」的質疑，表示自己不抽菸，也不贊成別人吸菸，「
但室外非密閉空間抽菸，只要不影響別人，政府或任何人沒有權利干涉別人抽菸」。戶外
抽菸不要影響別人，這是個人的禮貌和修養問題，不適合立法規範，因此他對「無菸城市
」政策感到難以理解，甚至有點憤怒。

批「無菸城市」政策虛偽矯情　張景森：市長跟隨禁菸魔人發瘋

「我討厭群眾用自己的道德或喜惡立法去霸凌別人。」張景森直言，這項政策真正令人不
安的是它所展現的治理姿態，虛偽和矯情，「一個市長失去判斷力，跟隨那些禁菸魔人發
瘋了。」

張景森說，當市府將原本以特定區域管制為主的禁菸措施，升級為「原則上戶外全面禁菸
、僅在少數指定區域可吸菸」，等同於透過行政規範，實質壓縮一種對社會已經無害的行
為，這會不會太超過了？

放屁對孕婦、孩童不友善　張景森諷：是否該設無屁城市

張景森痛批「無菸城市」政策已經從防害管理，走向行為潔癖，如果依照個人主觀的感覺
就可以限制別人行為，那他不禁想問，放屁會造成惡臭，影響他人感受，對孕婦、孩童與
嗅覺敏感者尤其不友善；而且其成分確實包含甲烷與硫化物，對空氣品質沒有任何正面貢
獻，是否也該設立「無屁城市」，只允許在「放屁專用區」放屁？

張景森認為，公共政策的正當性，來自於防止明確、重大且不可避免的他人傷害，室內禁
菸之所以有高度社會共識，正因為密閉空間中二手菸的危害具體而嚴重。但戶外空間本質
上是開放、流動、可自行避讓的場域，將同樣強度的禁令套用其上，已不再只是風險管理
，而更像是一種生活方式的篩選，「以前只有他的曾祖父蔣介石幹過這種事！我們都被他
曾祖父剪過長頭髮，剪過喇叭褲！」

推無菸城市卻不禁售香菸　一邊課稅一邊擠壓使用空間

更矛盾的是制度本身！張景森指出，香菸在台灣仍是合法商品，政府依法發照、課稅、收
取可觀稅收。若吸菸行為已被視為在公共空間中不可容忍，那麼應該正面面對「是否禁售
」的問題，而不是一邊享受財政收益，一邊以道德姿態對使用者進行高度管控。

張景森大酸，不禁賣卻不斷擠壓使用空間，擠壓到根本談不上影響到別人健康的公共空間
也禁止，這已經不是健康政策，而是一種政治上風險最低、卻最容易展現「進步形象」的
治理選擇。

張景森強調，這場關於「無菸城市」的討論，真正該被檢驗的，不是市民支不支持吸菸，
而是政府是否還願意尊重比例原則與尊重個人自由的邊界。這個無菸城市跟市民健康毫無
關係，只是一種偽善的權力操作。「今天是吸菸，明天是什麼，其實沒有人說得準。」



https://news.tvbs.com.tw/politics/3100571

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.94.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768396149.A.117.html
→ STi2011: 菸狗要死自己去死
推 coffee112: 看臉書 偏綠的也想看期待蔣這個政策
→ joumay: 菸蟲還是到處邊走邊抽啊 你罰幾個來看看
推 good90150: 支持設立吸煙專區跟放屁專區！
→ coffee112: 但應該很難成功就是了qq
噓 qazxc1156892: 菸狗滾邊
推 cpz: 確實，菸蟲的人權也是人權，我反對
→ pomelolawod: 怎麼一開口就抽菸啊
噓 a91153456: 馬的垃圾菸蟲不尊重別人 還想要別人尊
噓 Yefim618:
→ linceass: 吸菸垃圾滾 支持無菸城市
→ a91153456: 重你，講那什麼狗屁話
→ good90150: 還有肥宅專區！本三天沒洗澡的肥宅！
→ good90150: 只能在專區活動！
推 GooglePlus: 支持章市長
推 STi2011: 二手菸實質無害?  你要不要聽看看.jpg
推 huangjyuan: 吸二手菸的被霸凌 你怎麼不講
推 TZUYIC: 菸蟲吵死了
→ TZUYIC: 那麼愛抽菸，怎麼不頭套塑膠袋再抽菸，抽
→ TZUYIC: 到你自己爽歪歪不是更棒。
推 paul2chiu: 要抽煙自己在自家廁所吸個爽 別人
→ paul2chiu: 憑什麼要吸你們的廢氣 而且幾乎每
→ TZUYIC: 憑什麼叫別人吸你的二手臭菸
→ paul2chiu: 個菸狗都亂丟菸蒂操雞掰
→ gn02218236: 煙蟲愛抽不會直接三餐吃煙草膩
噓 l11111111: 操 那別人吸毒也不關你事啊
推 GooglePlus: 邊走邊抽的最好都被撞死
噓 s6525480: 不懂可以閉嘴
推 maybelie: 那些煙鬼如果有道德一點不影響他人，哪
→ maybelie: 需要額外規範呢
→ spzper: 這說法~那現在幹麼還要禁區域~不就是80
噓 manlike: 低能綠畜挺菸蟲
→ s6525480: 稅捐抽了那麼多年
→ s6525480: 到處都是煙頭跟二手煙味
噓 zien0223: 吸屁如果會致癌你就設
→ spzper: 不會說話還是閉嘴的好
→ s6525480: 不然鼓勵抽煙支持長照支持孕婦健檢這樣
→ s6525480: 嗎
噓 darkduck: 所以日本有設放屁專區嗎？
噓 guky: 這個人最近是怎樣？要選舉是不是？
→ s6525480: 本來就該做的事情民進黨不做
→ s6525480: 看到別人正常民進黨又不開心
→ s6525480: 民進黨閉嘴啦
→ manlike: 小菸還走私香菸呢
→ wiston1419: 「只要不影響人」就是會影響到人啊= =
推 easychen: 支持市長，第一次這麼挺他，
→ easychen: 還有免費午餐
推 s6525480: 開口閉口愛台灣整個島經營的烏煙瘴氣
→ a740125: 菸毒強姦犯綠畜暴怒
推 tchialen: 沒錯 不禁售香菸就是假掰
噓 smallplug: 午休也要專區嗎??
噓 e86117934: 放屁會導致他人癌症再來說。
→ m13211: 這也能反 人一綠 腦就殘
推 basicnet: 2026新生活運動 開始
推 oyaji5566: 放屁專區早就有了，政論節目就是聽你
→ oyaji5566: 們這些名嘴放屁的專區啊
推 s6525480: 禁售香煙叫你家中分去禁
推 azeroth: = =???????????????????????????????????
推 mofassfox: 菸蟲去死
噓 MiniShy: 抽煙的去死一死
噓 hongsiangfu: "只要不影響別人"光這個假設就不成立
推 hirobumi: 說真的抽菸就是該死，跟吸毒差不多
推 yueyi313: 民進黨快去立法啊！全民室外都能抽菸！
推 h100733: 我支持啊、煙蟲滾
→ yueyi313: 笑死！
推 TCSSH: 張先生，最好沒影響他人，睜眼說瞎話
推 flyinmagic: 戶外吸煙不會影響到人？ 你要確定欸
噓 JackyHung: 那高雄改成菸都不就好了
→ mokke: 放屁這種低智類比應該很合傻鳥胃口
噓 armedlove: 你他媽天生就會抽煙還是放屁？邏輯壞死
→ armedlove: 也能當政委
推 ZXKUQYB: 人家沒直白地說"菸蟲該死"已經很客氣了
→ soulXdancer: 民進黨就是這鳥樣
推 jbleedkai: 抽煙仔滾啦
噓 your0207: 那就禁售啊
→ Mei5566: 學柯總召啊，呵呵
推 cczx123123: 日本：？？？？？
→ zeonic: 路上一堆邊走邊抽的，媽的誰該尊重誰？
推 saedn: 先禁免稅店吧？
→ nick2100: 問題就是會影響別人啊！
噓 TomChu: 這也能反喔 ㄏ
推 TCPai: 滾去旁邊吸二手菸
推 ameko34: 會反對的都是煙鬼
推 daniel3658: 對啊 蠢鳥想要早點死就成全他們嘛
噓 chunfo: 煙蟲進集中營隔離
噓 k12551: 帶種點實施好嗎
噓 izumit: 老菸槍果然嘴巴臭
→ matsuyama: 非密閉空間抽菸還是會影響別人啊
推 marke18: 你們用菸是直接毒害別人耶 支持無菸城市
推 ejba: 這種低能言論居然也講得出來
→ marke18: 無風時你們呼出來的二手菸還滿堆在街道上
→ marke18: 同意禁售香菸啊 政府兩面手法真不應該!!!
→ marke18: 二手菸沾附在東西外就三手菸 一樣有毒
→ li72716: 再翻倍漲 大家一起發大財
噓 swgun: 操 就是影響到別人了啊
→ swgun: 你整天放屁旁邊的人早就忍你很久了
→ swgun: 吧
推 marke18: 搬新家還花大錢除甲醛 抽菸就有一級致癌
→ spadenet: 在台北哪裡吸菸不會影響別人？
噓 lemonblue: 公三肖維？不要毒害不相關的人很難嗎？
→ marke18: 不光是臭的問題好嗎 你們侵害別人健康權
噓 SkyJhun: 票多的人贏，不抽煙的人多。 懂？
→ marke18: 專門除掉那些東西還會有財物損失
→ marvin6688: 菸蟲最愛在上風處抽給別人聞
→ marvin6688: 自己也知道二手菸不好
推 martell11655: 自私，戶外影響範圍還是很大
推 ALDNOAH5566: 上個為反而反的是黃偉哲
推 akito7039: 看到不影響其他人就知道這人睜眼說瞎話
→ tengerinedog: 智缺
推 AaronEckhar: 認真說，我認為這個絕對不能禁。因
→ AaronEckhar: 為你要考慮到人壓力釋放的問題。會吸
→ AaronEckhar: 煙是他們的一種個人放鬆的方式，一
→ AaronEckhar: 旦你禁止，焦慮會改向其他方式...那
→ AaronEckhar: 大多是酒精。而酒精成癮的危害，對家
→ AaronEckhar: 庭，社會，騎乘交通工具對用路人，
→ AaronEckhar: 還有行為控制失常的後遺症，都比菸
→ AaronEckhar: 來的嚴重倍數。要權衡輕重，就要考慮
→ AaronEckhar: 基層人民工作壓力巨大要靠這個緩解。
→ AaronEckhar: 你禁這個可能會導向酒，毒品。
推 userlance: 澳洲還是紐西蘭不是要某年以後出生都禁
→ userlance: 菸，他們沒人權？
推 leterg: 臭味肥宅也必須禁止進入捷運和人多場合
噓 Ryushuier: 說的好像菸狗不會妨礙別人一樣
推 kikujiro: 支持 賴清德政見都當放屁應該去屁專區
推 budaixi: 可以學日本阿，煙狗就集中到一起吸。
→ bndan: 說個笑話 戶外吸煙不影響到他人 XD 所以路
→ bndan: 上行人是不是人就對了？
→ leo255112: 我完全贊成禁止賣菸，爽
推 Andosinjo: 台北市長要怎麼禁售香菸？那是行政院
→ Andosinjo: 才能做的事吧
推 jasonpop: 合法販售不代表可以合法使用啊，看看改
→ jasonpop: 管仔的貨源也都合法，裝上去噪音不合法
推 pearlQQ: 抽煙怎麼可能不影響別人？  根本沒人再
→ pearlQQ: 抓
推 b93510015: 行
噓 dark0224: 白癡言論 滿嘴屁話
噓 windclock: 沒錯，抽煙跟放屁一樣，只是出口不同
→ ciafbi007: 日本人這麼高等還不是設吸煙區 我是不
→ ciafbi007: 懂臺灣人憑什麼不能 "只要不影響別人"
→ ciafbi007:  聽起來很美好 現實一堆屁
噓 huihsuan: 菸蟲急了?
噓 Ultramarine: 抽菸bad
噓 friday2: 菸捐是重要收的吧？有分給地方？只要不
→ friday2: 影響別人？你要怎麼保證你不影響別人
推 cwuwang: 不用設啦，你的嘴不就是嗎
→ druu: 抽菸的人真的是既可笑又可悲
推 eric7797: 這位是菸蟲教主喔…？
推 afu4869: 現在就是戶外吸菸影響到別人了 搞不清楚
→ afu4869: 狀況欸 公然釋放致癌毒氣你跟我說對社會
→ afu4869: 無害?? 屁是會致癌嗎? 無恥也要有限度
噓 applypig: 戶外抽煙怎麼不影響他人？菸蟲最沒水準
推 MADAOTW: 跳腳就是對了
→ MADAOTW: 想抽煙不會滾去那美克星抽？
→ MADAOTW: 台北市都能禁電玩了。禁煙算什麼
→ bluedon: 為了罵而罵？  顏色不對就隨便罵？