Re: [問卦]急！1/19要解釋9000億,A4紙要寫什麼？

[Nagasumi (躲男)]

※ 引述 《yushenglu (子欲養而親不待)》 之銘言：
: 　
: 國防部新聞稿寫
: 　
: 1/19要專案報告
: 　
: 1.25兆國防韌性預算
: 　
: 除了對美採購3500億外
: 　
: 其他細項
: 　
: 　
: 要趕在1/20前
: 　
: 要不然特別預算案會有其他金額版本
: 　
: 這次不知
: 　
: 能不能用2張a4黑箱過關？
: 　
: 　
: 我讀書少
: 　
: 上次封存30年已用過8000多億的
: 　
: 不要騙我
: 　
: 　
: 急！1/19要解釋9000億,A4紙要寫什麼？
: 　
: 　
國防部這個時候敢隨便提說明的話
這個1.25兆應該就是別想了
特別條例是立法院訂的
預算上限是立法院訂的
身為要預算的人，詳細解釋都來不及了
自然不敢隨便亂講
別看萊爾跟卓揆這麼囂張
面對真的有必要的預算
底下的單位，是不敢對立法院亂應付的
這從總預算各單位的態度就看得出來
眼中沒有立法院的單位，預算被砍剛好而已

且我覺得這次國防部也算是受害者
他們或許跟在野立委一樣
是賴清德投書國外後才知道400億美元軍購
他們需要時間去列要買什麼東西
之前只有提出特別條例的條文
可能就是因為“還沒想好”吧
現在一個多月過去了，國防部有底了
才有東西跟立法院講
沈黑熊說的：誰說1.25兆只有美國軍購？
這就跟生悶氣的小情人有點像
一聲不吭在那邊生悶氣
送她禮物時就說：誰說我要這個了？
這種人，是最難伺候的
不要期待他會說什麼好話給你聽

400億美元軍購投書前沒有跟在野黨立委知會
就已經是極其不尊重立法院了
立法院是審定預算的單位啊
但跟美國軍售有關，所以也不能亂砍
於公，1.25兆不是小數目
且當時真的只確定美國軍售3000億
於私，這個政府可是曾經策動大罷免
要把在野黨給幹掉的
在野黨當然不會輕易給預算
如今民眾黨見過美國，民眾黨敢砍了
國防部才必須得趕快對立法院說明

萊爾說話挖坑已經不是第一次了
他一個舉措，就讓朝野吵了一個多月
如今才可能終於回到正軌
如果萊爾眼中還有立法院
在投書國外媒體前有先跟立法院立委講
不搞這種先斬後奏的作為
這事會搞成現在這個樣子嗎？
我覺得至少不會如此糟糕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.66.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768443755.A.6EB.html
推 eric2099: 哪隻眼睛看到各部會不敢對立院亂唬爛
去年總預算之所以只有砍3%
這其實都是底下單位努力的結果
會搞那種串連不提說明解凍的
都是那些跟執政黨有高度連結的機關首長在搞事
監察院與行政院公關預算被砍
也都是真的鬧翻才砍的
藍白明顯比綠講求實務得多
他們是會顧及大局的
不然民眾黨也不會嘗試想見美國
想知道美國的想法後才敢提新的版本
推 toshiba53000: http://i.imgur.com/bGUoetO.jpg
財務：都退六次了你才說有這些？

有沒有貪是要有證據的
我整個論述裡沒有提到貪
不過會被人家認為你是在貪
我覺得也不奇怪啦
像這個圖上的例子
都比較像是年度預算在處理的
特別預算之所以是特別預算
是因為情況突然
需要用在原本想不到的項目
原本想不到，你又不說
財務又怎麼會知道呢？
如果是預算法下的特別預算
你不僅理由得充足
就連財源要用甚麼你都得講清楚
因為政府要閃這些才想用特別條例
但特別條例是立法院立的
你沒講清楚立法院有什麼理由給你

※ 編輯: Nagasumi (42.71.66.126 臺灣), 01/15/2026 10:34:44
→ Iamtitlehgm: 2樓的店長在正常公司隔天就被總公司
→ Iamtitlehgm: fire了，要那些東西不提“細項”用
→ Iamtitlehgm: 喊的？當自己的錢在花嗎！
※ 編輯: Nagasumi (42.71.66.126 臺灣), 01/15/2026 11:05:12