作者onlytfgsu (PCGAMEKER)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 遠見:生育率 韓又贏?
時間Thu Jan 15 11:14:35 2026
無恥、低能、不要臉、
只選自己想看的數字想麻痺民眾
避免這個智障文章又被低能拿去當佐證
一定要讓低能媒體真面目被狠狠打臉
ㄧ、CIA的報告是2025年初公布,嚴重滯後
CIA 排名(韓國墊底、台灣略高),是 2024 年底/2025 年初 的「預測版本」,它尚未
反映 2026 年 1 月 兩國政府剛公布的「最新實際出生數字」。
二、台灣2025年TFR 0.71
少子化世界新霸主
2025 台灣總生育率 (TFR) 算式
1. 核心數據:
分子 (新生兒總數): 107812 人
分母 (15-49歲育齡婦女): 5264642 人
生育權重: 依據近三年經驗,約41% 新生兒由 30-34 歲主力組貢獻,其餘依序分配。
2. 運算過程 (ASFR):
各階段生育貢獻拆解
1. 年輕崩壞組 (15-29歲):
擁有 174.1 萬 名女性,卻僅生出 2.7 萬 名嬰兒。
生育貢獻值:0.040
(解析:受房價與低薪衝擊最深的一代,不婚不生成為主流。)
2. 萎縮主力組 (30-34歲):
這是台灣生育率最高的年齡層,但母體僅剩 77.1 萬 人,貢獻 4.4 萬 名嬰兒。
生育貢獻值:0.057
(雖然這群人最想生,但因為這世代的人口基數本身就在萎縮,能生的媽媽變少了。)
3. 高齡衝刺組 (35-49歲):
龐大的 275.2 萬 名女性基數,僅生出 3.6 萬 名嬰兒。
生育貢獻值:0.045
(受限於生理時鐘,即便有凍卵補助,能拉抬的幅度依然有限。)
3. 最終結果:
將上述三個階段的單一年齡生育率 (ASFR) 加總,並乘以年齡組距權重 (5),即得出一位
台灣女性一生的預期生育數。
TFR=0.1424*5=0.71
4. 數字意義:
TFR 0.71
台灣正式跌破 0.85 防線,並低於韓國去年的 0.72,確認成為 2025 年全球生育率最低
國家。
三、大韓民國2025年TFR 0.827
1.核心數據
分子(新生兒):258,242 人
分母(育齡婦女):約 1,090 萬人
2.計算過程
平均年齡別生育率 (ASFR) 加總:
根據 25.8 萬名的出生人口結構分布,加總各年齡層生育率約為 0.1654。
(這代表韓國女性在每一歲的平均生育機會比台灣高出約 16%)
TFR=0.1654*5=0.827
3.結論
韓國 2025 年的總生育率已回升至 0.83 左右
四、
韓國做了什麼?
他們承認了失敗,修正了極端性別對立,打房、並由企業與國家聯手「重振男權(提升經
濟力)」。
台灣做了什麼?
我們在慶祝房價歷史新高,繼續用「新青安」閹割男性的購買力,然後發幾千萬塊的育兒
補貼當安慰劑。
五、
附表
台灣(15-49歲)各年齡層女性數量
| 15歲 | 81,581
| 16歲 | 93,809
| 17歲 | 95,399
| 18歲 | 97,896
| 19歲 | 98,934
| 20歲 | 99,809
| 21歲 | 103,880
| 22歲 | 108,516
| 23歲 | 117,527
| 24歲 | 125,420
| 25歲 | 144,225
| 26歲 | 134,511
| 27歲 | 130,245
| 28歲 | 155,002
| 29歲 | 154,657
| 30歲 | 155,314
| 31歲 | 154,382
| 32歲 | 156,714
| 33歲 | 152,470
| 34歲 | 152,195
| 35歲 | 159,155
| 36歲 | 150,910
| 37歲 | 162,507
| 38歲 | 151,257
| 39歲 | 151,721
| 40歲 | 171,405
| 41歲 | 183,348
| 42歲 | 191,892
| 43歲 | 203,142
| 44歲 | 208,419
| 45歲 | 205,535
| 46歲 | 208,377
| 47歲 | 202,590
| 48歲 | 195,815
| 49歲 | 206,083
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.182.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768446877.A.21A.html
推 blackman451: 有資料有推140.112.186.136 01/15 11:16
推 andy50814: 台灣有外勞吃到飽這麼好的制度 南朝鮮101.138.159.164 01/15 11:18
→ andy50814: 沒有101.138.159.164 01/15 11:18
推 chocoball: 今年0.6 明年挑戰0.5 101.8.250.156 01/15 11:29
推 kurtis0359: 這篇專業 42.72.148.85 01/15 11:30
推 wilson3435: 明明生的每年降,還能變成生育率上升 218.35.143.24 01/15 11:33
→ wilson3435: ,遠見是在搞笑嗎 218.35.143.24 01/15 11:33
推 paracase: 以這種趨勢,10年後台灣新生兒還有2萬嗎? 165.84.247.25 01/15 11:35
推 sktzy: 專業 163.19.107.221 01/15 12:43
→ yesorno: 政府忙別的事情啦。少子化大成功 59.125.120.238 01/15 13:26
噓 fenway18: 2026-01-02 新聞 首爾公寓中位數突破2 150.117.228.42 01/15 13:27
→ fenway18: 300萬!連漲19個月震驚韓媒:沒買房的人 150.117.228.42 01/15 13:27
→ fenway18: 都崩潰了 150.117.228.42 01/15 13:27
推 david850914: 這篇專業 聽說去年產檢資料今年預 101.10.165.222 01/15 13:44
→ david850914: 估是8-9萬 101.10.165.222 01/15 13:44
→ david850914: 首爾才2300萬便宜啦 101.10.165.222 01/15 13:45
推 SphereDavid: 專業推203.204.113.232 01/15 14:18
推 SphereDavid: 我會問卦就是記得南韓現今的育嬰政策203.204.113.232 01/15 14:22
→ SphereDavid: 真的是好到不得了,也有數據生育率已203.204.113.232 01/15 14:23
→ SphereDavid: 重新成長;育嬰假18個月全薪,各種補203.204.113.232 01/15 14:23
→ SphereDavid: 助加一加應該有兩百多萬台幣。遠見竟203.204.113.232 01/15 14:23
→ SphereDavid: 然還做這樣的報導我是驚訝到吃手手。203.204.113.232 01/15 14:23
→ bbs0840738: 遠見那個數據就長超怪 韓國跟台灣數 42.71.148.248 01/15 16:28
→ bbs0840738: 字差那麼多擺明就算法不同 42.71.148.248 01/15 16:28
推 Mugen0413: 屁啦,要不要看看首爾房仲業歇業近萬 27.240.217.209 01/15 17:57
→ Mugen0413: 家那一篇?? 27.240.217.209 01/15 17:57
→ mm58307533: 垃圾遠見,智障寫手 27.242.161.222 01/16 18:22