[問卦] 台灣人均 4萬鎂，怎麼市容像1萬鎂？

[HisVol (他的體積)]

台灣除了少數重劃區

市容都是跟一些人均一萬鎂上下的開發中國家差不多

怎麼台灣人賺了那麼多錢

不拿一點錢來改善自己生活的環境？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768462620.A.1E8.html
→ bill403777: 沒到誰要補給我?
推 bboywhite: 產權整合不易 多半想法是能住就好
推 HodorDragon: 因為房均是100萬鎂
→ fony1029: 其實日本也是靠拉皮 台灣才在都更萬解
噓 gogobar: 灌水數據你也信?
→ GKKR: 錢在地主、財團跟黑道手裡
→ bboywhite: 沒到嚴重壁癌 漏水 被舉報 不花錢整理
推 ghostsquares: 台灣人連付點管理費都唉唉叫了，怎
→ ghostsquares: 麼還會額外花錢整理外觀
→ neoa01: 民進黨百工百業經濟20年最好 有閒有錢
→ neoa01: 台灣生不如死
→ modernpkman: 不浪費錢啊
→ hmcedamon: 重劃區有得也怪模怪樣 舊城區更難了
推 Brioni: https://i.imgur.com/ixXsJNS.jpeg 窮的多
噓 OrangePest: 可以啊 修法規定所有公寓大樓要定期做
→ OrangePest: 外牆清潔和整修 看到時候誰會受不了
→ GLUESTICK: 你看過幾個房東在洗房子外牆的
→ Brioni: 市容好看的地方就那10%高資產族群家而已
→ dick929: 開發“中國”家
→ Brioni: 台灣後50%族群是有得住就不錯了
→ dick929: https://i.mopix.cc/GSUWZ7.jpg
→ qweertyui891: 赫魯雪夫樓就是便宜大量啊
推 fp737: 路上水準也跟一萬鎂時差不多
→ fp737: 搞不好還更差
→ nekoares: 因為維持市容不能靠道德 要靠法律
→ kenro: 第三世界水準啊
→ tttxxx: 要好看要征住民稅 你要嗎 不要就不要嘴了
→ l2l: 連拉皮的錢都省 就像台灣人外表上也不多花錢
→ l2l: 跟日韓比 就是相對油膩邋遢老舊
→ ob962: 訂一個拉皮法八卦仔又會該該叫
推 mm58307533: 市容應該只有1000鎂