[新聞] 俄羅斯極音速飛彈被拆解...裡面竟然有真

[orze04 (orz)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由


2.記者署名:
陳成良


3.完整新聞標題:
俄羅斯極音速飛彈被拆解...裡面竟然有真空管



4.完整新聞內文:
俄羅斯引以為傲的新型極音速武器，內部構造竟充滿了「古董味」？據烏克蘭軍事媒體《De
fense Express》報導，烏克蘭基輔法醫鑑識科學研究所在拆解俄軍「榛果樹」（Oreshnik
）中程彈道飛彈的殘骸時，驚訝地發現其電子迴路中，竟然包含了過時的「真空管」組件。

針對這項發現，俄羅斯方面迅速提出辯解，宣稱使用真空管是為了讓飛彈具備抵抗核爆時產
生的「電磁脈衝」（EMP）能力，因為現代半導體晶片容易被EMP燒毀。俄方將其包裝為一種
「無可比擬」的獨特技術選擇。

然而，報導打臉這種說法，直指這只是延續蘇聯時代掩飾技術落後的慣用藉口。雖然全真空
管系統確實抗EMP，但其體積龐大、耗電且高熱，根本不適合現代飛彈。專家指出，現代抗E
MP技術早已透過遮蔽、濾波與特殊材質（如藍寶石基板）解決，根本不需要回頭用真空管。

落後美軍半世紀 連1960年代義勇兵飛彈都不如
為了證明俄軍技術的落後，報導舉了美國「義勇兵三型」（Minuteman III）洲際彈道飛彈
為例。這款早在1960年代研發、1970年服役的美軍飛彈，其導引系統就已採用早期的數位電
腦與積體電路（IC），完全沒有真空管，卻依然具備在核戰環境下運作的抗EMP能力。

這意味著，俄羅斯2026年發射的「最新銳」飛彈，在電子技術上甚至不如美國半個世紀前的
產品。分析認為，這證實了在西方嚴厲制裁下，俄羅斯軍工產業正面臨嚴重的晶片荒，被迫
使用過時零件來拼湊先進武器。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5308675?utm_source=DEF&utm_medium=1&
utm_campaign=MOREPAGE


6.備註:
蘇聯製的真空管用一個少一個，可惜了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768477376.A.2A9.html
→ cs09312: 高級古董欸 很貴的
→ GKKR: 不用白不用，大概不少冷戰庫存
推 HatanoKokoro: PS2都能跑洲際飛彈了
→ gx8759121: 沒事，從沒爆炸的飛彈上拆就好了，二
→ gx8759121: 手美品
推 azeroth: 烏克蘭還不是被炸了..被骨董炸了...
→ winglight: 只要能飛能打，用什麼有差嗎
→ T8: 俄：能用就是能用，我不需你的批准！
推 lastphil: 等一個三進位制電腦飛升
→ GLUESTICK: 就問你怕不怕被炸
推 EXZUSIC: 蘇聯製真空管，真是稀有
推 gino0717: 自由靠這個得到優越感了 台灣又贏
→ jokem: 所以呢? 烏克蘭推平莫斯科了?
推 zwxyzxxx: 這不是早就知道的事嗎? 因為蘇聯國力最
→ zwxyzxxx: 強的時候點錯了科技,全壓真空管
→ T8: 狗國爛小報，在那裡高興什麼？
推 b2305911: 屎山代碼可以跑就不要動它 飛彈說不定
→ zwxyzxxx: 當時蘇聯預測馬上會發生第3次世界大戰
→ b2305911: 也一樣==
→ zwxyzxxx: 所以才全押體積大的真空管,不過真空管有
推 oddtong5566: 人家就在消庫存有問題嗎？
→ zwxyzxxx: 個好處,就是穩定,雖然精度沒晶片準
→ lugiam: 如果飛彈做大 真空管跟晶片其實沒什麼差
→ meblessme: 應該省成本吧
推 albertfeng: 真正的手搓導彈
推 swommy: 這樣還不趕快反攻推進到莫斯科
推 ethan0419: 省料怎麼了嗎
推 Achillies: 還是飛很快攔不住，目的達到就是好的飛
→ Achillies: 彈
推 ab4daa: 穩
推 appleball200: 其實蠻厲害的吧，還弄的出來
推 stlinman:    夠用就好，戰時是看資源交換比。
噓 mangle: 自慰新聞，連古董都防不住？ 垃圾北約
推 sppmg: 音響系統也都是落後技術。自由等等報導盤子
→ sppmg: 買中國製真空管放大器。
→ Anvec: 這顆飛彈發射前要先放入唱片嗎
→ GLUESTICK: 那這蘇聯管好聽嗎
推 BIGETC: 只有三個國家能做出來 誰管你用什麼途徑實
→ BIGETC: 現
→ orze04: 反正還是打的中就好了
推 jarry1007: 軍用晶片俄羅斯自己能做 為抗電磁干擾
推 leeyeah: 用垃圾換你新銳防空飛彈 是笨還是聰明
→ T8: 高音甜 中音準 低音沉，整個就是通透
→ jarry1007:  emp 才用真空管 晶體管
推 pttfrasier: 真空管龐克
噓 iampig951753: 真空管xD而且俄羅斯還氣到被釣魚出
→ iampig951753: 來承認
推 genaro: 用真空管做出極音速，到底是厲害還是不厲?
→ dannyao: 落後半個世紀還攔截不到是誰的問題?
→ pttfrasier: 能快又準的話 用蒸氣+齒輪也無所謂吧
→ iampig951753: 真空管缺點一堆美國都不知道停用幾
→ iampig951753: 十年了
推 Elmore: 發燒友最愛
→ KGSox: 用真空管還不是炸爛你
→ orze04: 加加林和史普尼克的時代也是真空管啊
→ iampig951753: 美國一樣有極音速可是不用真空管啊
→ iampig951753: 笑死
推 maximper79: 軟體不夠 硬體來湊 硬拉
→ riker729: 能打就好了
推 iKelly: 拆來做成音響就賺了
→ nwkasim: 用真空管做你還是攔不住啊
→ KJC1004: 這是想要吹還是貶？換一個角度就是用過時
→ KJC1004: 技術造出極音速導彈。
推 tamynumber1: 反正都要炸掉 還可以增加濺射上海
→ tamynumber1: 傷害
推 loki08957: 真空管其實可以抗電磁干擾
推 cool10528: 吹哨壯膽
推 KayRoe: 這樣都能吹美帝 佩服
→ orze04: 能用過時技術彌補被封鎖的部分也是本領
推 JackaLMeI: 用真空管就打到你不要不要的 有差嗎？
→ loki08957: 對於核導彈來說 犧牲點精度換來干擾抗
→ loki08957: 性是非常值得的
推 sammy98: 笑死 真空管你現在科技 要如何干擾  打得
→ sammy98: 你不要不要的
推 yellow528: 很龐克風格的浪漫，如果是庫存的料拿
→ yellow528: 來利用，其實可以理解
→ JoeyChen: 現在真空管是不是很貴?
推 akway: 文藝復興
→ yellow528: 我也覺得用飛彈裡的材料做成音響會很
→ yellow528: 有噱頭跟浪漫…
推 Iperfection: 1.25兆軍購在A錢
推 sdg235: 管他零件舊不舊，你就說好不好用就好
→ tatuya: 真空管就把你打爛了
噓 masala: 這篇報導的重點是？？？
→ isu0911: 蛤？所以這顆飛彈很爛？
→ isu0911: 這顆飛彈不是防不了嗎？管它用真空管還
→ isu0911: 是啥有差？
→ playoffmogi: 至少人家做得出來  民進黨只會吃錢
推 awheaton311: 規格有到 裡面就算是麵包版也可以
推 TCPai: 人家用過時武器你用先進武器，怎麼劣勢的
→ TCPai: 是你
→ awheaton311: 如果他們用真空管良率高又便宜 那根
→ awheaton311: 本屌翻天
推 pov: 低音沉中音準極音速
噓 ayeae: 自由記者是不是不懂什麼是懂半導體的  我
→ ayeae: 快笑死了
推 sufate: 暖聲的超音速炸彈，一定要配單晶純銅線
推 dendrimer: 打的到比較重要
→ xbearboy: 台灣科技大國怎做不出來？連子彈都要外
→ xbearboy: 購了
推 xpxp123xp: 真空管就把大後方城市尻還攔不到 笑死
推 Sinreigensou: 哦那台灣呢
→ Sinreigensou: 綠畜真的很愛蹭美國
推 tttkkk: 打口水戰沒必要吧？學民進党嗎
推 merkx051: 原來歐美提供武器的烏克蘭打輸骨董
→ tttkkk: 古董一樣打得烏克蘭唉唉叫不是嗎
推 sam70010: 還輪不到你自由來嘲笑吧
→ tttkkk: 烏克蘭報導跟三民自風格好像
→ gottsucher: 能用最重要  管它是什麼做的
推 negotiates: 能扛EMP
→ ZXKUQYB: 俄羅斯的武器性價比真是驚人
→ olps: 能用古董打造現代武器，也是能人
→ Cuchulainn: 軍武活化石 且看且珍惜
推 JT0624: 便宜又好用啊
推 chillybreeze: 這麼落後那台灣也來做啊
推 andrewyllee: 內建CD Pro2?
推 kkithh: 很多感測器用半導體做只是為了便宜跟體積
→ kkithh: 小，精確度跟可靠度都下降，真的軍用尤其
→ kkithh: 核彈頭，都是用傳統做法，貴但是可靠
推 LifeWalker: 等庫存銷完就有黑科技出來了啦
推 azc3144: 連真空管都防不住是不是該自盡?
→ alex00089: 高科技
推 acimao: 重點是你的各位信嗎？
推 daniel815021: 結果烏克蘭還被老古董炸到不要不要
→ daniel815021: 的 都不知道到底在貶誰
噓 cwuwang: https://i.mopix.cc/NrYA0P.jpg
→ Priestress: 攔不住老古董好像更……
推 sboryuan: 黑科技
→ mihono: 一樣能炸就好
→ traz04067: 真空管有比較便宜？
推 jasonshieh: 都沒電沒油的時侯我騎腳踏車還是比走
→ jasonshieh: 路快啊
推 whitenoise: 用真空管就造出極音速飛彈，厲害
推 zipupup: 能炸死人就是好飛彈，反正被炸死的人又
→ zipupup: 看不到長啥樣
→ whitenoise: 難以想像當他們用上半導體時會造出怎
→ whitenoise: 樣的飛彈
推 b150427: 因為從蘇聯時代他們就這麼做了，技術不足
→ b150427: 產能來湊
→ b150427: 論科技實力不如西方，就用土炮做法達到一
→ b150427: 樣的效果，體積笨重點沒關係，能用就行
推 Fortopia3014: 真空管其實不要小看比較好，雖然這
→ Fortopia3014: 種舊式的還在用是蠻扯的，我們台積
→ Fortopia3014: 電的晶片很強沒錯，但是怕輻射，所
→ Fortopia3014: 以如果要用在宇宙產業，奈米真空管
→ Fortopia3014: 就不怕宇宙輻射
推 jay920314: 好用就用阿 能中能炸就好哪有差
→ MyPetTankDie: 俄國的近代飛彈和先進設備有真空管
→ MyPetTankDie: 有什麼稀奇的，是看不起真空管而已
→ MyPetTankDie: 吧lol
→ MyPetTankDie: 當然確實不怎麼先進也是事實就是，
→ MyPetTankDie: 就就算不現代化殺人兵器還是殺人兵
→ MyPetTankDie: 器而已
推 seou: 做不出極音速飛彈的在笑裡面有真空管
噓 AUwalker: 如果人家用古早的武器都能把烏克蘭打成
→ AUwalker: 這樣 那你美國不是更應該感到羞愧嗎？
推 hakuoro: 就像米格25 過時不鏽鋼機身+真空管雷達
→ hakuoro: 又怎樣 還不是能單槍匹馬打下F18
推 cosmite: 中俄武器就是過時 美軍來了都不知道 雷
→ cosmite: 達全瞎 還有人在吹 哈哈
推 AterPin: 落後半世紀還是橫著走啊 想打就打
→ ahg: 那個是用來讓聲音更乾淨的
推 rainwen: 晶片荒....連中國都不願意賣老俄嗎？
推 youzi1114: 痾，然後呢？用古董就夠把你打爆，你在
→ youzi1114: 爽什麼？
推 TF00207374: 造價便宜為先
推 crawford438: 如果真的能抗EMP又能導航，多久以前
→ crawford438: 的技術有差嗎？
推 ChoiceLife: Who cars 真的能極音速精準命中就好了
→ ChoiceLife: 吧
推 xxxg00w0: 有差嗎?有用的就是好用的啊
推 monkeydog119: 剛好消庫存
推 JASONGOAHEAD: 真空管能搓出這種效能超屌的好嗎
→ JASONGOAHEAD: 就跟美國用紅白機效能的電腦登月一
→ JASONGOAHEAD: 樣屌
推 didi22lic: 先進古董
推 jamee: 標題斷掉還以為是有真人躲土在裡面操控
→ xeins: 哥吉拉1裡面那顆核彈還是機械跳錶
推 luciffar: 文藝復興
推 zero00072: #高音甜中音準低音勁 #且用且珍惜
推 wanderchang: 舊的打掉做新的合理吧
推 urzakim: 不管什麼技術 能用不就好了？
推 wayne121212: 打得中不就好了？= =
推 richjf: 軍規要的是穩定，你用最先進3奈米晶片是自
→ richjf: 找麻煩。
推 gLid3: 可能俄國飛彈存量再打10年也射不完
→ DEAKUNE: 換句話說，北約接手下的烏，防不了這種超
→ DEAKUNE: 音速導彈？
→ DEAKUNE: 而且榛果樹導彈還沒裝戰術核彈喔
→ wintxa: 那知道有些核彈系統用dos或是磁碟片嗎= =
推 Mrgoat: 這顆飛彈高音甜低音穩 用過都說讚
推 baan: 丟石頭有用 幹嘛丟鑽石
推 jianY0907: 能用的設計為啥要管它是不是古董，
→ jianY0907: 低能
推 leterg: 管他什麼管能飛能炸就好
推 leterg: 用藍白拖鞋也沒差，問題是能用就好
→ Wildsheep: 能炸到就是好飛彈 管他裡面用啥料
推 eterbless: 所以美國東西都貴到靠北
推 changrabbit: 然後呢？豬油打得贏嗎？