[新聞] 遭吳子嘉辱罵「雜碎小丑」 柯文哲怒告求償100萬獲賠10萬

[emuless (emuless)]

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
13:56 2026/01/15 中時 林偉信

3.完整新聞標題:
遭吳子嘉辱罵「雜碎小丑」 柯文哲怒告求償100萬獲賠10萬

4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-15/1024/20260115002706.jpg
民眾黨前主席柯文哲。（中時資料照）

美麗島電子報董事長吳子嘉民國113年在直播節目中，辱罵當時台灣民眾黨提名的總統候
選人柯文哲「雜碎、狗、小丑」，刑事部分，吳男去年被依公然侮辱罪判處拘役30日；柯
求償求償100萬部分，台北地院認為，吳的言論無非是單純辱罵之情緒性言論，難認有何
促進公共思辯可言，已侵害柯文哲名譽，判決吳應賠償柯10萬元，可上訴。

另吳子嘉113年1月4日當天也對黃光芹以不堪入耳之侮謾、辱罵，黃也提告求償，法官判
決吳賠償5萬元。

柯文哲提告主張，吳子嘉在113年1月4日晚上進行「董事長開講」網路直播節目時，公然
罵「最大爛貨是誰？第一個是誰？柯文哲嘛，柯文哲你媽個逼，柯文哲雜碎，柯文哲小丑
，你媽的放狗咬我」「你落選就是個王八蛋」「一個人打你兩個，幹你老母機掰，柯文哲
我操你媽」

柯文哲認為，吳的言詞辱罵他，貶損他的人格尊嚴與社會評價，侵害他名譽權，致他精神
痛苦，請求吳賠償精神慰撫金100萬元。刑事部分，吳被依犯公然侮辱罪，判處拘役30日
。

刑事附帶民事賠償部分，北院認為，吳的言論依一般社會通念可認具相當貶低意味之侮辱
性詞彙，堪認柯文哲的社會評價確有因而貶損，而屬侵權行為，至吳雖辯稱為促進公共思
辯等語，但這些言論無非是單純辱罵之情緒性言論，難認有何促進公共思辯可言，吳所辯
應非有據，判決賠償柯文哲10萬元。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260115002705-260402?chdtv

6.備註:

敗績+1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.151.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768482217.A.91B.html
推 q347: 小丑贏了
噓 tearness: 笑死 這裡蟾蜍哀滴罵的更難聽 順便吉吧
→ newedifier: 這傢伙嘴巴好臭啊
→ walife: 綠共：少罰90萬 贏麻了
→ Dia149: 只賠10萬欸罵成這樣的
推 firose: 綠共輸了
推 b1184014: 判決贏了 應該不算是小丑吧
噓 tearness: 台南B什麼a的 本木村 瑟瑟發抖中 嘻嘻
推 aeug2005: 蚊子腿也是肉
→ luciffar: 確實都是謾罵 中間也沒參雜啥有營養的
→ luciffar: 內容 政見批判等
→ luciffar: 不過他無敵了 沒財產 要不到錢
→ fishouse: 好可憐  全家都被幹了還只罰10萬
→ mayokonami: 花10萬可以在媒體上駡這麼爽 他應該
→ mayokonami: 覺得很值得
推 pray: 罵其他人就被羈押囉
推 binshin: 一個十萬一個三萬
推 azeroth: 這咖在跟館長在拚誰勝訴率比較低嗎= =?