[問卦] 台灣警察會當街擊斃暴徒嗎？

[zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)]

看完香港的新聞

我一直在想

如果當時張文正要揮刀砍人的時候

剛好直接與警方正面交鋒

台灣警察會選擇果斷開槍崩了他拯救刀下無辜路人

還是等到既成事實了才開槍

又或許可能不考慮開槍？

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.147.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768487515.A.C67.html
推 GivemeApen: 你幫忙上法院賠錢就可以
你確定我願意幫忙賠錢的話警察就會開槍？我願意啊，但要確欸？
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (27.53.147.78 臺灣), 01/15/2026 22:35:26
→ jokem: 你為什麼不奪刀
→ zxcz1471: 台灣法官保護最放人權不遺餘力 只差沒
→ zxcz1471: 台灣法官保護罪犯人權不遺餘力 只差沒
推 sesd: 台灣法官：沒警告就開槍 所以判賠 為了不射
→ hmcedamon: 賠錢這事有耐心點 應該很快會讓你上場
問題是就算我願意幫忙賠，台灣警察也不一定敢開槍救人啊

→ sesd: 死兇手 你要射非要害 所以判賠+2
→ zxcz1471: 喊說天賦殺權 罪犯殺人無罪那是天性
推 luben: 老蔣時代是日常吧
→ sesd: 台灣法官：他刀子插進去了嗎 如果沒有插進去
→ sesd: 你警察 為什麼開槍射死他 判賠+3
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (27.53.147.78 臺灣), 01/15/2026 22:39:44
→ pinhanpaul: 應奪刀  應好言相勸  應跪地求饒
推 bicedb: 某龜頭會檢討用槍時機
→ chatbra: 看到毒駕那麼多，我就很支持警察直接開槍
推 aarzbrv: 如果槍法準，仍可能：收之刑事，失之民事
推 pray: 會被毒蟲反殺 因為全身技能被恐龍制約了
推 aarzbrv: 運氣極好的情況，還要考慮辯護人委任費…
推 yeangigi: 哥布林：司法改革已經大成功了，不要亂
→ yeangigi: 鬧
推 WiiSports: 警察無權判生死
→ riker729: 歹徒有拿槍 且開槍射殺人才會
→ snow3804: 民意代表會開記者會討國賠
推 mars1314: 社會輿論壓力  算你的
→ new71050: 棍子揮一揮吧
→ zerhbbo78: 看看校長當年怎麼幫罪犯控訴開槍警察的
噓 tearness: 民進党司法就是保護加害者的
推 gunfighter: 想開槍 你問過民進党了嗎
→ gunfighter: https://i.imgur.com/KaBszav.jpeg
推 kmkr122719: 有類似的,請查"張景義",萬華警察,幾年
→ kmkr122719: 開槍打死要開車撞民眾的犯人,結果是打
→ kmkr122719: 了多年刑事官司才贏,但依然要賠錢
推 ezqq123: 勿忘當年某咖挺性侵犯不挺警察 你說這個
→ babuarea: 台灣之前幾個警察開槍的看看下場
→ ezqq123: 國家的警察要怎麼認真？
→ m18624331: dpp會甩給萬安
→ mikiji: 你為什麼不奪刀
→ km612tw: 先問有無黨證
→ bobocatcat: 某立委會開記者會譴責