Re: [問卦] 文組對台灣有什麼貢獻

[zxzxcool (電T)]

※ 引述《clever0705 (小卒)》之銘言：
: 二類理工造就了世界第一的台積電
: 三類醫科造就了方便高水準醫療
: 請問一類文組有什麼實質貢獻？

當台灣用三分法把學科分成三大類

就注定永遠逃不出代工島的窠臼

因為三分法忽略了：職業是以「技術」、「研究」為主要分類

而且三分法並沒有把「管理」的概念放在裡面

所以我們很難有系統性的架構生成

比較多是做小東西

當我們探討架構的時候，更多時候其實是需要討論「需求」

需求有很多種，最常見的是人本的需求(Human-Centered)

我們每天在滑的手機就是human-centered一路研究出來的集合體

這都不是單純探討技術就可以獲得的

也就是說，他們是我們常說的「文組」研究出來的

文組其實博大精深，如果每個領域互相合作，就有機會做出突破性的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.127.49.227 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768510330.A.B2D.html
推 tenderwind: 你是不是文組？
推 hancao0816: 所以為何不合作？ 有錢大家賺不好嗎
推 sergt: 文組廣告內容信實與唬爛騙子之間的差距。
噓 opqr9988: 我說我想要傳送裝置，這樣就不用再花時
→ opqr9988: 間交通了，完全符合人類需求，所以我是
→ opqr9988: 文組嗎
→ EarlyInMay: 人家是在說研發團隊的能力包含所謂文
→ EarlyInMay: 組能力（對人類需求和行為模式的insig
→ EarlyInMay: ht） 樓上是在說有需求的消費者是文
→ EarlyInMay: 組欸 問號問號