[問卦] 專制的本質是零和遊戲 對否？

[inet ()]

看中國歷史
劉邦
曹操
朱元璋
毛澤東
這些強人在獲得權力後
表現多疑沒安全感

考慮的不是「你現在想不想反」
而是「你具備造反的能力」
就先下手為強

看起來就是沒清楚的遊戲規則
也就是西方國家的分權制
沒有一個人或機構是獨攬所有權力
最基本的行政，立法，司法

上位者也不用多疑
也不用沒安全感
遊戲規則就是沒所有權力
也不用付所有責任

現代民主體制中權力有任期限制
輸掉選舉的人可以成為反對黨
或回歸平民生活

專制權力的本質是零和遊戲
就像中國朝代更替都寫在歷史課本上了
每次更替就是重來一次
有沒八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768528715.A.3AD.html
推 tsaotsaogh: 你在偷臭黨還是美國
推 YJM1106: 這兩個概念能比較？ 不懂
推 VoV: 問就是在野獨裁
→ iLeyaSin365: 制度魔改得好閩南法西斯可以民主的
→ iLeyaSin365: 獨裁爽翻天