→ marke18: 嗯 台灣以拖待變 也快到要決定的節點 42.70.92.154 01/16 13:57
※ 引述《GYao (冬瓜奶好喝)》之銘言：
: 是這樣啦
: 現在中之國有兩個
: 政權：中共國，中華國（灣灣）
: 啊聯合起來採用聯邦制
: 或是聯合王國制
: 有沒有機會成為世界霸主啊？
: 這好處多多，有沒有人像我一樣聰明？
: 有掛？
: 欸欸這可不是一國兩制喔
非共華人心中的聯邦制其實是邦聯制
類似大英國協及俄羅斯烏克蘭獨立國協
=古代東亞天朝體制
=韓越琉球蒙古西藏承認中國大哥地位內部實質自治
而非美國德國這種聯邦制=其實就一國兩制=外交國防歸中央
但想像永遠比實踐美好
歷史發展從不只是理念問題，而是赤裸裸裸的權力利益角逐，
講學術一點就是所謂歷史社會條件是否足夠的問題。
我年輕時也很認同陳炯明聯省自治，
當年軍閥割據和老蔣時代其實就是軍事強人聯省自治
馮國璋 段祺瑞 曹錕 張作霖 閻錫山 馮玉祥....各有地盤自治
最強的派系軍閥就入主北京北洋政府代表中國
但聯省自治最後就是外國勢力介入，
各邦互相傾軋爭奪資源，外敵入侵
直到中共重建大一統中央集權政府為止
大英國協，蘇聯解體後獨立國協 美利堅合眾聯邦:
大英國協就是獨立國，獨立國協烏克蘭倒向北約爆發戰爭，
哈薩克CIA策動顏色革命因俄羅斯派軍隊進入後失敗，
美利堅合眾聯邦更是經歷美國史上死人最多的南北戰爭。
我不是說聯省自治互相尊重文化政治多元不好，
能和平運作共蒙其利就是好，
如果爆發分裂戰爭或外國力量介入各邦，
不要簡單歸因某位獨裁者或某個大邦橫行霸道不尊重小邦自治，
而是要了解想要和平運作不散夥衝突，
需要怎樣的歷史社會條件
包含經濟物質，教育社會和民族認同心理是否真能趨於一致？
能支持這種體制長遠運作？
在中國成為均富強大的世界科技中心，
各省與少數民族認為依附這中心的利益
比倒向歐美利益更大，
那聯省自治中華邦聯的理想可以實現，
像波多黎各 福克蘭群島和法屬太平洋小島
給他們公投他們還是要跟著美國英國
若倒向歐美利益更大或更有心裡想像:
如香港反送中少女就羨慕烏克蘭結局，
中華邦聯就像烏克蘭、 香港、 台灣自由意志選舉結果
立馬倒向歐美西方退出中華邦聯，
歐美力量介入很快重演民國初年
四分五裂統一與獨立的各邦大戰 !!!!
就像台灣民主化後40年自認為中國人就從85%驟降到10%不到!!!!
第一個:依靠中華聯邦有比依靠歐美日好處多嗎?並沒有
第二個:歐美聯盟介入各邦挑唆時中央能尊重各邦自治甚至退出?不可能
第三個:台灣大陸實力有像東西德南北韓對等與大陸組聯邦嗎?差太多
最後一定是由中美實力決定台灣大陸政治關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768542568.A.16C.html