[問卦] 你知道機車耐用年限為3年嗎？

[DarkKnight (.....)]

RT

一個新聞 撞到路邊機車

調解為賠償的十分之一


有個律師說機車超過三年  折價十分之一

靠北膩 機車耐用只有3年

有木有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.223.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768555154.A.2B0.html
→ nekoares: 你有工資
→ HodorDragon: 不是30年嗎
→ VVizZ: 機車本來就不值錢
→ milkool: 你認為訂法律的人有在騎車嗎？
→ VVizZ: 很多地上物估值也是0阿但土地值錢
→ i386: 你知道汽車5年折價剩1/10嗎
推 lifehunter: 最起嘛要修到能使用的狀態吧
噓 fman: 殘值剩1/10不代表只耐用3年...
律師說的
1.175.83.69 01/16 17:20
→ angel902037: 不是5年嗎
→ heyd: 腳踏車都不只騎三年
→ RisingTackle: 折舊跟使用期限是兩回事吧
→ elong: https://i.meee.com.tw/VSblQ55.png
※ 編輯: DarkKnight (42.72.223.216 臺灣), 01/16/2026 17:21:41
→ kaodio: 不是針對機車 是大部分的東西都這樣 除非
推 Forcast: 公家機關換車年限，換下來的拿去拍賣
→ kaodio: 你能證明你的東西與眾不同有對應的價值
→ angel902037: 警用機車使用年限是多少年
→ angel902037: 以前不是常有人去購買 二手警用車
→ DarkKnight: 我機車要十年了
→ angel902037: GOOGLE新聞 警用機車是6年使用年限
→ angel902037: 但如果是用法院算折舊 機車折舊3年
→ angel902037: https://reurl.cc/5bLeWq
→ FuShou: 折舊的年限跟實際可以使用的年限不同吧
推 nat50601tw: 機車降到3萬4萬才是合理的
→ alex00089: 法定年限啊不然金額太小沒意義
→ alex00089: 因為以前3萬4萬5萬嘛
→ angel902037: 原來我那台6年機車法院殘值還有2萬5
→ alex00089: 車子五年
→ heatlion: 法律的玩法就是折舊  車禍的玩法就這樣
→ starwish00: 欸 我的騎20年了
推 ayuhb: 超過的砸壞不用賠錢
推 guobruce123: 財政部固定資產耐用年數表