[問卦] 努力工作的悖論？

[SukaBlyat (Noble Wolf)]

我喜歡唸書，最近唸到一本納瓦爾寶典。

作者是說只當員工是不可能致富的，因為老闆通常只會給你生活所需的基本所需。
這方面經濟學的說法是勞工的談判能力很弱，因為他們經不起失去工作帶來的代價
，而且老闆們對此有隱而不宣的共識。他們常常利用勞工的這項弱點去壓低薪資。

根據納瓦爾所言，真正會致富的方法有1.投資2.創業。
這些帶有傾家蕩產風險的經濟活動才能帶來致富的可能。但是聰明的人應該要能夠
自己控制風險，光是這點就有很多人做不到了。

所以，我認為在低薪的今天，一個人要有經濟前景，就不能只是認真工作，『少說
話，多做事』。

各位會認同努力工作這個概念還適用於今天的社會嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.65.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768569954.A.A5B.html
噓 iPolo3: 五樓努力被肛
推 sa87a16: 本多忠勝，先出新手村吧
推 eddisontw: 有錢人股市隨便玩一年就賺上千萬 現在
→ eddisontw: 還肯創業的真的很偉大
噓 noreg0393933: 早就打破了，現在人人年薪300萬以
→ noreg0393933: 上，沒有的都是自己蠢
推 arrenwu: 你的其中一個假設是錯的
→ arrenwu: 投資跟創業 並不表示你有親家蕩產風險
→ arrenwu: 傾家蕩產*
→ arrenwu: 有風險 跟 有傾家蕩產風險 是不一樣的
恩，只是我身邊常常遇到這樣的人。創業失敗之後就沒辦法翻身。
※ 編輯: SukaBlyat (1.34.65.203 臺灣), 01/16/2026 21:36:42
推 saiya: 用時間賺錢跟用錢賺錢的差別
推 snowrain: 湖人 洋基 皇馬明星球員 他們都是員工喔