看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
有沒有違憲是大法官說了算 而誰可以推翻大法官呢 只有一個職務可以 就是新的大法官可以推翻舊的大法官 所以這個人 先不要說他沒當過大法官了 就算他當過大法官 那也是舊的大法官 就算他當過大法官 他的理論也只能被推翻 而不可能用他的舊理論來推翻新大法官的看法 何況他連舊大法官都沒當過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.159.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768571643.A.5F0.html
beercat: 繞口令啊 114.27.159.33 01/16 21:55
z753951zxc: 所以5>3 五個大法官才是對的111.241.155.128 01/16 21:58
hywind: 党就是正義 49.217.197.85 01/16 21:59
baan: 蠢鳥就是這麼沒腦 39.9.66.176 01/16 22:00
fatpig0607: 開頭第一句 有沒有違憲是大法官說的算 210.244.91.106 01/16 22:32
fatpig0607: 可是去年一堆不是大法官的愛說違憲耶 210.244.91.106 01/16 22:32
fatpig0607: 例如:卓XX、賴XX、吳XX、王XX、苗XX 210.244.91.106 01/16 22:33
scott0104: 你說的對,但現在是五犬憲法,都能 5> 111.255.84.9 01/16 22:43
scott0104: 6不守法了,其他人幹嘛要聽你們犬法官 111.255.84.9 01/16 22:44
scott0104: 的 111.255.84.9 01/16 22:44
banqq123: 莫忘世上蠢人多 一堆人寧願聽政治系教 61.228.46.204 01/17 08:16
banqq123: 授教授講法律 無事整個法學界的聲音 就 61.228.46.204 01/17 08:16
banqq123: 知道這種人這輩子也就這樣了 61.228.46.204 01/17 08:16
lemonblue: 噓樓上,不用到法界聯署啦,連小學生都111.248.147.218 01/17 08:34
lemonblue: 知道少數服從多數都不能遵守的人有臉繼111.248.147.218 01/17 08:34
lemonblue: 續說?111.248.147.218 01/17 08:34
MADAOTW: 那你們綠畜大法官等著憲判被回朔 123.194.160.38 01/17 09:39