Re: [問卦] 月薪3萬多可以養五個小孩你各位在騙阿

[sarsenwen (sarsenwen)]

※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言
: 我自己家裡是有三個
: 平均1個月開銷是10萬左右
: https://reurl.cc/8bZpyg
: 假設小孩不學才藝、家裡沒保險、沒房貸管理費、沒養寵物等等（上表紅字處）
: 我整個扣下來最多也只能省到4萬
: 不過我們家是以外食居多
: 他們如果都自己煮的話
: 再加上長輩就近幫忙
: 可能有機會用3萬多的薪水扛下來
: 但是他還多2個小孩
: 這樣難度還是很高
: 除非小孩高中有的就去唸軍警校
: 上國中後媽媽趕快回去投入職場
: 不然真的出什麼意外就麻煩了



Gemini跟你說 不可能三萬扛三個。

 你是從「月開銷10萬」的視角往下扣除

但對月薪三萬的家庭來說，

這根本不是「節省」的問題，

而是「生存基底」的全然崩潰。

你的起始條件、居住地、居住空間，

乃至於自身或另一半的工作、

學識與社交網絡，

都與那個階層有著本質上的斷裂。




 以下從幾個維度來分析為什麼

「三萬扛三子」

是一個隨時會引爆的社會炸彈：


 1. 營養與發育層面的「隱形成本」

 在月薪三萬的預算下，扣除房租與水電，

每日餐費可能不到 500 元。

這意味著家庭必須依賴高澱粉、

高油脂的廉價加工食品

如泡麵、吐司、廉價便當來填飽肚子。



 2. 風險承受力為零：社會安全的「脆弱性」

 你提到的「出意外就麻煩了」

本質就是低薪家庭的日常恐懼。

 三萬元的收入買不起足額的醫療險或意外險。

一旦家庭支柱受傷或小孩生一場大病，

這個家庭會立刻從「勉強過活」

跌入「絕對貧窮」。


 為省租金，可能居住在老舊、

狹小甚至有消防隱憂的空間。

這不僅影響小孩的學習環境，

更因為環境惡劣而推高了呼吸道疾病

或過敏的風險，形成醫療開支的惡性循環。




 3. 階級複製與教育翻身的斷裂

 原 PO 提到的「高中讀軍警校」或

「媽媽投入職場」，在實務上極難達成。

 研究顯示家庭社經地位與學生的學業表現

有高度正相關。

一個連溫飽都有問題的家庭，

家長往往處於長工時、高勞動狀態，

根本無力提供情感支持或課業輔導。



 4. 精神貧窮與心理耗損

 長期的經濟壓力會導致家長處於

「稀缺心態」（Scarcity Mindset）

這種心理狀態會嚴重削減人的執行功能

與決策能力。在這種環境下長大的孩子，

常伴隨著強烈的焦慮感與自卑感，

這對人格健全的損害是金錢無法估算的。



 三萬扛三個小孩，

在「帳面上」或許靠著極致的資源壓榨

（吃即期品、住違建、拒絕所有社交）

能維持呼吸，但那不叫「養」那叫「消耗」。

 它是在消耗大人的生命力，

也在預支小孩的未來可能性。

在台灣現行的物價與居住成本下，

若沒有強大的後援

如祖產、長輩代收全額學費，

這不是難度高低的問題，

這是在進行一場注定失敗的社會實驗。

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23108RN04Y

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.221.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768689804.A.D38.html
噓 shrines: 沒那麼嚴重，家裡超過3萬養成廢材的這裡
→ shrines: 也一堆
噓 rtoday: 唉 這種廢文想騙誰啊 人生不是這樣算的
推 izna: 原po未免太內行...蛤 原來是AI寫的
→ izna: 月收3萬的家庭不太可能維持單薪,除非單親
→ izna: 除了4之外123都不是問題 窮小孩才不會管什麼
→ izna: 過敏氣喘的 甚至根本沒意識到那些是症狀