[新聞] 退休調查官塞iPad行賄 判刑2年

[idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)]

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
賴佑維

3.完整新聞標題:
退休調查官塞iPad行賄 判刑2年

4.完整新聞內文:

https://i.meee.com.tw/vBzWq35.jpg
桃園市調查處66歲曹姓專員退休後至光寶科技稽核室擔任處長，因公司涉案被調查，110
年他約出沈姓承辦調查官，並給予2台iPad。桃園地方法院依違背職務行求賄賂罪處有期
徒刑2年、褫奪公權3年，可上訴。（本報資料照片）

桃園市調查處66歲曹姓專員於民國105年退休後，至上市公司光寶科技擔任稽核處長，110
年因公司涉內線交易案被搜索調查，事後曹約出沈姓承辦調查官，暗示不要送辦前負責人
宋恭源，並將兩台iPad拿給沈後離去。事後桃園地檢署依違背職務行求賄賂罪起訴曹，曹
在桃園地方法院審理時否認犯行，16日仍被判處有期徒刑2年、褫奪公權3年，可上訴。

檢方調查，桃園市調查處110年3月8日就「敦南公司股票涉嫌內線交易案」展調搜索，約
談涉案的光寶公司前負責人宋恭源，曹得知是沈姓調查官承辦，同年5月20日晚間以公共
電話打給沈，確認沈是承辦人。5月25日曹將沈約出在市調處附近1間超商見面，暗示宋年
事已高，不要移送犯罪事實，並將裝有市價共3萬7800元的2台iPad的紙袋塞給沈隨即離去
。

此事因沈姓調查官向市調處回報而東窗事發，桃園地檢署依違背職務行求賄賂罪起訴曹男
。曹在法院審理時否認犯行，稱是要跟沈建立業務聯繫窗口才見面，給平板電腦是要試用
看好不好用，並沒有請沈不要移送宋。但法院依照其他相關事證，認為可推論曹是為宋說
情，才將平板交給沈。

法院審酌曹男是退休調查官，竟以行求賄賂方式企圖影響調查官偵查作為，雖然沈拒絕配
合，但曹所為仍已危害公務員之廉潔，且使犯罪偵查的正確性有受妨害之虞。考量曹否認
犯行，未能確切反省自身作為，依違背職務行求賄賂罪處有期徒刑2年、褫奪公權3年。

桃園市調處人員透露，曹任職期間對學弟妹友善，也會指導辦案內容，更曾偵破不少重大
案件，且他到光寶任職後，還透過業界人脈引進不少案件給市調處偵辦，沒想到最後惹官
司上身，令人相當惋惜。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260118000419-260114?chdtv

6.備註:


--
    λλ    ╭───╮   Σ                                             ≡ ◎ ≡
            ︱       ◣                海 水 退 潮                       〞∥〝
            ︱ ● // ▼         ──               就 知 道 誰 沒 穿 褲 子
      Λ     ￣            ◢ㄩ◣
  ◢  ∫ ◣             ◥       ◤     ﹦   ◢██◤  ﹦                       
  ●  Y  ●   ●  Y  ●   ●"Y ●            ◤  ◤              ◤    ⊕xgodtw 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.147.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768703153.A.AE2.html
→ MrXD: 給太少是瞧不起齁
推 kkkandy: 這個就是沒有黨證的下場
→ coon182: iPad才多少錢
推 toto3527: iPad 裡面有電子錢包嗎
推 mithralin: 才兩台iPad...
噓 david6119: 肯定是給太少
→ r85270607: 等等 2021年ipad?
→ r85270607: 才兩台難怪（x
推 WonderBudda: 判決確定前應該要推定無罪
→ LightWorker: 結果宋恭源有被起訴嗎？
推 asmp: https://reurl.cc/QVkW4O
→ asmp: 結果宋恭源不起訴，明明找個好律師就能解決
→ asmp: 的事情，根本不用行賄。
→ Forcast: 挨配太少了，小器鬼
→ GABA: 鐵定…
噓 gggnerv: 這個案子最好笑的是，該名沈姓調查員還帶
→ gggnerv: 回家玩一段時間後，才主動與長官告知有饋
→ gggnerv: 贈行為，並且在隔日才主動將平板還給曹姓
噓 gggnerv: 學長，並且在職務報告中寫饋贈拒收，結果
→ gggnerv: 半年後沈姓調查員才改稱是行賄，那一開始
→ gggnerv: 的職務報告不就造假嗎= =？然後還把證物
→ gggnerv: 還人？？