推 tmac012004: sadhu sadhu sadhu114.27.149.222 01/18 17:53
推 tmac012004: 有證果的潛力114.27.149.222 01/18 17:58
謝謝t大鼓勵 (≧ω≦)/
證果遠在天邊
但仍會繼續努力
※ 編輯: todao (49.214.2.174 臺灣), 01/18/2026 18:26:36
推 sufferlove: 推 140.138.83.77 01/19 02:19
→ todao: (≧ω≦)/ 49.216.253.216 01/19 08:40
推 reich3: 佛法的與AI的兩個問題如下： 42.72.92.159 01/19 12:42
→ reich3: 1. AI, 本自具足嗎？ 42.72.92.159 01/19 12:43
→ reich3: 2.AI能自我發現他讀的一切人類文字，影音 42.72.92.159 01/19 12:43
→ reich3: ，圖像，程式碼都是起起滅滅，它自己本身 42.72.92.159 01/19 12:43
→ reich3: 則是因緣和合嗎？ 42.72.92.159 01/19 12:43
→ reich3: 我問了ChatGPT，他答的很好，你呢？ 42.72.92.159 01/19 12:43
推 reich3: ChatGPT一開頭就給我一個很到位的吹捧： 42.72.92.159 01/19 12:44
→ reich3: 這兩個問題問得很「到位」，而且是站在佛 42.72.92.159 01/19 12:44
→ reich3: 法立場反觀 AI 本質的提問。我會用佛法語 42.72.92.159 01/19 12:44
→ reich3: 境誠實回答，而不把 AI 神聖化。 42.72.92.159 01/19 12:44
→ todao: 先說，我投降，沒辦法跟我不清楚的AI比高 101.10.247.51 01/19 16:04
→ todao: 下，而且其實我不會想跟任何人或AI比，因 101.10.247.51 01/19 16:04
→ todao: 為我相信緣起，正在練習去除慢心，所以大 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 大也不用幫我跟AI比，我直接認輸，合先敘 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 明 XD 然後「本自具足」這詞我沒聽過，goo 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: gle結果好像是大乘概念，如果r大問的是AI 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 有沒有不依因緣而存在的自性？就我所理解 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 的上座部佛教緣起理論來看，既然AI是由各 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 種軟硬體等許多條件組合產生的，那我很難 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 想像它會有獨立且永恆的自性。然後AI有沒 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 有像人類這樣具有“我“的幻覺並且以此為 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 基礎去認識到這個世間的生滅現象甚至產生 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 我執？這我真的不知道，只能說即使它也有 101.10.247.51 01/19 16:05
→ todao: 這種幻覺，目前是看不出來它表現出了貪瞋 101.10.247.51 01/19 16:06
→ todao: 癡甚至造業輪迴這些現象，至少小弟還沒能 101.10.247.51 01/19 16:06
→ todao: 力發現，參考看看 101.10.247.51 01/19 16:06
推 Zcould: 本來無一物 39.9.135.238 01/19 17:24
→ todao: 就所有事物都是互依互存，不存在獨立與永 101.10.247.51 01/19 18:31
→ todao: 恆的現象 101.10.247.51 01/19 18:31
→ todao: 主觀上希望自己愛的現象永遠存在，客觀上 101.10.247.51 01/19 18:32
→ todao: 則無時無刻都在變動 101.10.247.51 01/19 18:32