Re: [問卦]律師：機車用三年以上 本來就只剩原價1/10

[computerqqq (高鐵鄉巴佬)]

※ 引述《a91153456 (追逐太陽的阿呆)》之銘言：
: 原新聞影片：
: https://youtu.be/q8VN9U9nAWg?si=FCgsHdXEve6GFLQ7
: 有個汽車撞倒兩台機車 結果直接肇事逃逸
: https://i.mopix.cc/XaN39Y.jpg
: 後來報警找到人， 一開始說願意賠 後來又反悔 鬧到調解會
: 結果調解委員會弄一弄
: 居然變成一台只賠七百多塊？？？
: 另一台賠四百多塊？？？
: 不知名律師還對媒體表示
: 「機車使用三年以上 剩餘價值只剩原價十分之一」
: https://i.mopix.cc/HzOxry.jpg
: https://i.mopix.cc/kUV3Im.jpg
: https://i.mopix.cc/xk1vh4.jpg
: 幹    路上超過三年的車一堆
: 所以隨便撞無敵？
: 這到底是三小?

蠻訝異很多人不知道「折舊率」，
所以老車怕上法院，
因爲法院只看「折舊率」。
https://i.mopix.cc/a0qTu5.jpg

如果要求恢復原狀，
可以操作的方法可多了。

如果要求換新料，
新料也要算「折舊率」，
因爲車只能貶值，換新料增值不合理，
所以一塊車殼原價一萬，可能只賠一千。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.18.215.143 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768734860.A.2E3.html
→ MrSherlock: 保險？
推 tpkgo: 你撞到機車 高機率是過失傷害 人很值錢的
過失傷害可役科罰金，我記得最多15萬，
只要不死人，擺爛也可以。
→ hiimjack: 車行修車費是零件+工資 工資沒折舊 知道
→ hiimjack: 要打官司會儘量把工資寫高一點
這招也可，多少拿一些。
※ 編輯: computerqqq (117.18.215.143 日本), 01/18/2026 19:21:00
→ wu97215: 所以古董車不值錢？！
除非獨一無二，
否則別想了。
推 karta1363946: 還真的不值
推 kmkr122719: 我也很訝異一堆人不知道折舊
真的很訝異…
※ 編輯: computerqqq (117.18.215.143 日本), 01/18/2026 19:22:36
推 DirtyVegas: 所以租機車刮傷被要求賠整片車殼不合
→ DirtyVegas: 理對吧
推 aljust12: 損害賠償原則是恢復原狀 不能恢復原狀才
換新料也是恢復原狀，可以玩折舊。
找外廠也算恢復原狀，可以玩操作。
→ aljust12: 折舊 所以車不能被撞爛
→ aljust12: 另外折舊只針對零件　工錢另外算
只有工錢不能折舊，但能操作額度不高。
推 qweertyui891: 租機車有合約 就照合約走
推 alittleghost: 恢復原狀這招，法官已經不吃這套了
※ 編輯: computerqqq (117.18.215.143 日本), 01/18/2026 19:31:08
噓 lpmybig: 真靠杯 這樣保險不能少 就讓保險公司去
→ lpmybig: 告死大媽
推 DimlyLit: 每四年舊換新一次