Re: [問卦]律師：機車用三年以上 本來就只剩原價1/10

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《a91153456 (追逐太陽的阿呆)》之銘言：
: 有個汽車撞倒兩台機車 結果直接肇事逃逸
: https://i.mopix.cc/XaN39Y.jpg
: 後來報警找到人， 一開始說願意賠 後來又反悔 鬧到調解會
: 結果調解委員會弄一弄
: 居然變成一台只賠七百多塊？？？
: 另一台賠四百多塊？？？
: 不知名律師還對媒體表示
: 「機車使用三年以上 剩餘價值只剩原價十分之一」
: https://i.mopix.cc/HzOxry.jpg
: https://i.mopix.cc/kUV3Im.jpg
: https://i.mopix.cc/xk1vh4.jpg
: 幹    路上超過三年的車一堆
: 所以隨便撞無敵？
: 這到底是三小?

表面上看得出的問題是：

律師未必會涉獵會計領域，所以對於真正的市場行情，沒有正確掌握是正常的，進而才會
無意間使調解失敗、進入訴訟程序

但這樣子還是令人不解，如果在雙方都作出相當提示後，還搞這種偏幫某一方的行為，豈
不是增加訟累、讓法官更不好受？



至於：

: → aljust12: 因為律師都開車沒再騎車吧 搞不清楚現況  114.42.205.218 01/18 18:38
: → aljust12: 10%不符行情 落地8折 5年折半其它等比例  114.42.205.218 01/18 18:39

「折舊率」這種事，只能當作參考指標

不管是汽車或機車，以會計的角度來看，通常都用每年百分之十計算，所以該律師的眼光
根本是看不起請求調解人的心態

且一旦進入訴訟程序，需要補繳、負擔的訴訟費用可不菲欸...



至於到底該以什麼比率為基準，通常只能用普遍上的認知（common sense）來判斷，所以
除了當事雙方之外，其他人都是旁觀者清的樣子...

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.200 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768741181.A.3D2.html
→ zoin: 遇過脫產低端上訴民事的..我真搞不懂
→ scarbywind: 不是有張動產折舊表嗎..
→ scarbywind: 固定資產耐用年數表修正對照表.
推 scarbywind: 機車真的就給三年
推 gjcl6: 那問他繳房稅的公告地價跟實際價值一樣嗎
推 kirbycopy: 其實會計才是笑話 汽機車能比變現的通
→ kirbycopy: 常都比帳面低很多 只是會計師都不會要
→ kirbycopy: 求汽機車做減損而已
→ asdfghjklasd: 又不是公司會計在折